原告自認(rèn)的法律規(guī)定(原告自認(rèn)的法律規(guī)定有哪些)

民事訴訟法關(guān)于自認(rèn)的法律規(guī)定

法律主觀：

打官司有很多需要注意點(diǎn)，比較怎么打好官司，能夠?yàn)樽约籂?zhēng)取到更大權(quán)益。當(dāng)然在打官司之前，最需要注意就是訴訟的時(shí)效，因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候，尤其是民事糾紛之類案件，過(guò)了訴訟時(shí)間，想要維護(hù)好權(quán)益就比較麻煩。一、民事訴訟法關(guān)于時(shí)效的法律規(guī)定為正確適用《中華人民共和國(guó)民法總則》關(guān)于訴訟時(shí)效制度的規(guī)定，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。第一條民法總則施行后訴訟時(shí)效期間開始計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則第一百八十八條關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定。當(dāng)事人主張適用民法通則關(guān)于二年或者一年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。第二條民法總則施行之日，訴訟時(shí)效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。第三條民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。第四條民法總則施行之日，中止時(shí)效的原因尚未消除的，應(yīng)當(dāng)適用民法總則關(guān)于訴訟時(shí)效中止的規(guī)定。第五條本解釋自2018年7月23日起施行。本解釋施行后，案件尚在一審或者二審階段的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。二、民事訴訟法關(guān)于時(shí)效過(guò)期處理關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效法院應(yīng)當(dāng)如何處理，民事訴訟法的司法解釋有明確的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見第153條規(guī)定：“當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。”在司法實(shí)踐中，各地法院的立案庭在受理時(shí)會(huì)進(jìn)行程序性審查，有的還會(huì)進(jìn)行基本的實(shí)體審查，所以訴訟時(shí)效的問(wèn)題會(huì)被立案庭的法官所提出。對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效的案件，法院會(huì)受理，但是會(huì)提示當(dāng)事人，案件進(jìn)入審判庭以后，法院也會(huì)主動(dòng)審查訴訟時(shí)效的問(wèn)題。所以，即使對(duì)方當(dāng)事人不以超過(guò)訴訟時(shí)效提出抗辯，法院也會(huì)主動(dòng)審查，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有中斷、中止和延長(zhǎng)事由的，會(huì)以判決的形式駁回訴訟請(qǐng)求。以判決的形式駁回訴訟請(qǐng)求，也就表明了法院對(duì)實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行了審查，法院不會(huì)對(duì)這個(gè)糾紛再次處理，也不可能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。三、民事訴訟法關(guān)于時(shí)效效力1、權(quán)利人不喪失起訴權(quán)，(程序勝訴權(quán))，權(quán)利人起訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理；2、法院在審理中不得主動(dòng)援用訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)的理由駁回原告訴訟請(qǐng)求；3、法院查明訴訟時(shí)效確已經(jīng)過(guò)的，應(yīng)判決(而非裁定)駁回原告的訴訟請(qǐng)求(非駁回起訴)；4、雖已超過(guò)時(shí)效，但當(dāng)事人自愿履行的，權(quán)利人仍可以接受---因?yàn)閷?shí)體權(quán)利本身并未消滅，當(dāng)事人履行后又反悔的，不予支持。

法律客觀：

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

庭審中自認(rèn)后能否反悔的法律規(guī)定

對(duì)于自認(rèn)的效力，我國(guó)法律法規(guī)主要只對(duì)訴訟上和自認(rèn)做出了相關(guān)的規(guī)定?！睹袷略V訟法適用意見》第75條規(guī)定“一方當(dāng)事人結(jié)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求明示承認(rèn)的，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)須舉主證”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定:“訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外?！?“對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)?！庇纱丝梢钥闯?，在我國(guó)，訴訟上的自認(rèn)可以使對(duì)方當(dāng)事人免除就該事實(shí)的舉證責(zé)任，成為免于證明的事實(shí)，從而對(duì)自認(rèn)的當(dāng)事人及法院也發(fā)生相應(yīng)的約束力:自認(rèn)的當(dāng)事人不能再對(duì)自認(rèn)范圍內(nèi)的事實(shí)做出相反的主張，而法院須以自認(rèn)的事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，在自認(rèn)的范圍內(nèi)不得再進(jìn)行調(diào)查取證。而對(duì)于訴訟外的自認(rèn)，一般認(rèn)為其為證據(jù)的一種，不能直接免除對(duì)方當(dāng)事人的證明責(zé)任，而只是法官形成自由心證的資料之一，法官應(yīng)結(jié)合其它證據(jù)對(duì)事實(shí)加以認(rèn)定。

民事自認(rèn)的法律規(guī)定

民事自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)自己的某種法律地位或權(quán)利關(guān)系承認(rèn)、確認(rèn)，并自愿履行相應(yīng)義務(wù)的行為。法律上允許民事自認(rèn)，并且具有一定的法律效力。

民事自認(rèn)是指當(dāng)事人在某些情況下自行認(rèn)定自己的某種法律地位或權(quán)利關(guān)系，并自愿履行相應(yīng)的義務(wù)。例如，個(gè)人認(rèn)定自己是某公司股東或繼承人，然后自愿履行相應(yīng)權(quán)利和義務(wù)，這種行為稱為“民事自認(rèn)”。在我國(guó)法律中，允許民事自認(rèn)，并給予一定的法律效力。例如，個(gè)人如果在家里結(jié)婚生子并自愿承認(rèn)父母關(guān)系，這種民事自認(rèn)具有法律效力，可以建立法律上的父子關(guān)系。但是，必須強(qiáng)調(diào)的是，民事自認(rèn)不是沒(méi)有限制的。當(dāng)事人的自認(rèn)行為必須符合法律規(guī)定，否則會(huì)被認(rèn)為是無(wú)效的。例如，某人認(rèn)定自己是某公司的法定代表人，但實(shí)際上并沒(méi)有獲得合法的任命，這種自認(rèn)是無(wú)效的。

如果當(dāng)事人的自認(rèn)行為發(fā)生了錯(cuò)誤，會(huì)有什么后果？如果當(dāng)事人的自認(rèn)行為發(fā)生了錯(cuò)誤或者違反了法律規(guī)定，那么這種自認(rèn)行為將被認(rèn)為是無(wú)效的。例如，某人認(rèn)定自己是某公司的股東，但實(shí)際上并沒(méi)有獲得股份，這種自認(rèn)是無(wú)效的。因此，當(dāng)事人在進(jìn)行民事自認(rèn)時(shí)，必須確保自己的認(rèn)定符合法律規(guī)定，避免發(fā)生無(wú)效認(rèn)定的情況。

民事自認(rèn)是一種在特定情況下產(chǎn)生的法律關(guān)系，允許當(dāng)事人自己認(rèn)定自己的法律地位和權(quán)利關(guān)系。但必須要注意，民事自認(rèn)必須符合法律規(guī)定，才能夠具有法律效力。如果自認(rèn)行為存在違法或錯(cuò)誤行為，那么將會(huì)被認(rèn)為是無(wú)效的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十三條 民事自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)自己的某種法律地位或權(quán)利關(guān)系承認(rèn)、確認(rèn)，并自愿履行相應(yīng)義務(wù)的行為。民事自認(rèn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。

民事訴訟中自認(rèn)的法律規(guī)定

法律主觀：

關(guān)于民事訴訟自認(rèn)的規(guī)定如下：在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。

法律客觀：

《刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

民事訴訟自認(rèn)的規(guī)定

法律主觀：

民事訴訟自認(rèn)規(guī)定有：在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條 在訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。 在證據(jù)交換、詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)的，適用前款規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條 一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條 當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。 當(dāng)事人在場(chǎng)對(duì)訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的，不視為自認(rèn)。

自認(rèn)的條件

1、自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過(guò)程中。2、自認(rèn)是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)。3自認(rèn)必須是明確表示的。4自認(rèn)必須具有合法性。

自認(rèn)的這種行為主要是發(fā)生在民事訴訟過(guò)程當(dāng)中的,自認(rèn)一般對(duì)對(duì)方是有利的,而行為人自認(rèn)的某些事項(xiàng)對(duì)自己是非常不利的?；谶@種特殊的情況,對(duì)于自認(rèn)的構(gòu)成要件有著非常嚴(yán)格的要求,否則,所謂的自認(rèn)如果是虛假的將會(huì)影響法庭的判決。那么,在我國(guó)自認(rèn)的構(gòu)成要件包括哪些?

一、在我國(guó)自認(rèn)的構(gòu)成要件包括哪些?

根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定,要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn),必須具有以下四項(xiàng)條件:

1、 自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人;

2、 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí);

3、 自認(rèn)必須為明確的意思表示;

4、 自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件,主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)。

二、自認(rèn)

民事訴訟中的自認(rèn)是指在訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人對(duì)他方當(dāng)事人不利于自己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請(qǐng)求予以認(rèn)可的意思表示,簡(jiǎn)言之就是在訴訟過(guò)程中對(duì)自己不利事實(shí)的承認(rèn)。

我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟法對(duì)自認(rèn)制度沒(méi)有作明確的、詳細(xì)的正面規(guī)定,最高人民法院頒行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》的第75條以司法解釋的形式首次對(duì)自認(rèn)制度作了確認(rèn);最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》,再次間接確認(rèn)了明示自認(rèn)的效力,最高人民法院2001年12月21日公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,比較全面、準(zhǔn)確地規(guī)定了自認(rèn)制度。從司法解釋及有關(guān)規(guī)定上來(lái)看,當(dāng)事人自認(rèn)所產(chǎn)生的法律后果有:

1、對(duì)方當(dāng)事人無(wú)須舉證,免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

2、約束法院,對(duì)于自認(rèn)的事實(shí)法院必須予以認(rèn)可。(涉及人身關(guān)系的除外)。

三、自認(rèn)分類

1、純粹的自認(rèn),也叫單純的自認(rèn);

2、附加限制的自認(rèn),即自認(rèn)以后又附加一個(gè)條件,但附加限制的自認(rèn)必須有證據(jù)證明自己所加的限制,否則后果與純粹的自認(rèn)相同;

3、附加理由的自認(rèn),也叫附加理由的否認(rèn),但附加理由的自認(rèn)必須有證據(jù)證明自己所加的理由,否則后果與純粹的自認(rèn)相同;

4、擬制的自認(rèn),當(dāng)事人到庭。當(dāng)事人到庭沉默不語(yǔ)或回答不知道,如果是應(yīng)當(dāng)知道或者親身經(jīng)歷而回答不知道的,一般認(rèn)定自認(rèn),除此之外,不認(rèn)定自認(rèn)。另外,當(dāng)事人到庭,拒絕質(zhì)證沒(méi)有合理的理由的,也認(rèn)為構(gòu)成自認(rèn),不質(zhì)證有正當(dāng)理由的,對(duì)方當(dāng)事人還應(yīng)繼續(xù)舉證。

5、擬制的自認(rèn),當(dāng)事人不到庭。如果沒(méi)有正當(dāng)理由不到庭,看作對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的允諾,認(rèn)定自認(rèn),如果原告沒(méi)有正當(dāng)理由不到庭的話,就按撤訴對(duì)待,而不是自認(rèn)。如果有正當(dāng)理由不到庭(如公告送達(dá)等),不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

由此可見,自認(rèn)在民事訴訟中當(dāng)事人要慎用,一切在以事實(shí)為根據(jù)的基礎(chǔ)上,重視證據(jù)的收集,重視證據(jù)的運(yùn)用,在訴訟過(guò)程中用證據(jù)說(shuō)話,不盲目自認(rèn),維護(hù)自己的合法權(quán)益。

大家能夠看出,自認(rèn)的構(gòu)成要件包括以上四個(gè)方面。首先只能是當(dāng)事人進(jìn)行自認(rèn),而且自認(rèn)的內(nèi)容肯定是對(duì)當(dāng)事人比較不利的,并且表示的意識(shí)是真實(shí)的,針對(duì)自認(rèn)是針對(duì)和社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的一些民事糾紛。由于在民事糾紛當(dāng)中不存在所謂的自首,因此將某些行為就稱之為自認(rèn)。

民事訴訟自認(rèn)的效力

民事訴訟自認(rèn)的效力如下：

1、自認(rèn)對(duì)當(dāng)事人的效力。對(duì)于作出自認(rèn)的當(dāng)事人而言，需要承擔(dān)因承認(rèn)于已不利事實(shí)而帶來(lái)的法律后果，而且自認(rèn)一旦作出，除非法定原因，不得撤銷，同時(shí)也不能提出與自認(rèn)事實(shí)相反的主張；

2、自認(rèn)對(duì)法院的效力。自認(rèn)的效力不僅約束當(dāng)事人，而且對(duì)法院也有約束力。法院在作出判決時(shí)必須受到當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)的約束。

民事訴訟自認(rèn)的條件：

1、自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人；

2、自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí)；

3、自認(rèn)必須為明確的意思表示；

4、自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條

普通共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認(rèn)，對(duì)作出自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生效力。

必要共同訴訟中，共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認(rèn)而其他共同訴訟人予以否認(rèn)的，不發(fā)生自認(rèn)的效力。其他共同訴訟人既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后仍然不明確表示意見的，視為全體共同訴訟人的自認(rèn)。

自認(rèn)的法律規(guī)定

【法律分析】

自認(rèn)必須是明確的表示。訴訟中的自認(rèn)，即當(dāng)事人在訴訟中就對(duì)方當(dāng)事人主張的不利于自己的事實(shí)，表示其為真實(shí)，或者對(duì)當(dāng)事人所主張的不利于對(duì)方的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人在訴訟中承認(rèn)該項(xiàng)事實(shí)的表示。訴訟外的自認(rèn)是指在訴訟以外對(duì)不利于自己的事實(shí)表示其為真實(shí)，因訴訟外的自認(rèn)與證明責(zé)任沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，只是影響法官心證的因素之一，因此訴訟外的自認(rèn)并不是證據(jù)法上考慮的問(wèn)題。在訴訟中，自認(rèn)一經(jīng)作出，就會(huì)產(chǎn)生后果:對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，當(dāng)事人一方對(duì)另一方主張的于己不利的事實(shí)一經(jīng)作出承認(rèn)的聲明或者表示，另一方當(dāng)事人就無(wú)須對(duì)該事實(shí)舉證證明。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》 第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。

民訴法中自認(rèn)的認(rèn)定

自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。

一、自認(rèn)的構(gòu)成條件

1. 自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人；

2. 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí)；

3. 自認(rèn)必須為明確的意思表示；

4. 自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)。

二、自認(rèn)可分為

1、純粹的自認(rèn)，也叫單純的自認(rèn)；

2、附加限制的自認(rèn)，即自認(rèn)以后又附加一個(gè)條件；如上所舉的例子，甲的自認(rèn)就是一個(gè)附加限制的自認(rèn)。但附加限制的自認(rèn)必須有證據(jù)證明自己所加的限制，否則后果與純粹的自認(rèn)相同；

3、附加理由的自認(rèn)，也叫附加理由的否認(rèn)；如上所舉的例子，甲的自認(rèn)就是一個(gè)附加理由的自認(rèn)。但附加理由的自認(rèn)必須有證據(jù)證明自己所加的理由，否則后果與純粹的自認(rèn)相同；

4、擬制的自認(rèn)，當(dāng)事人到庭。當(dāng)事人到庭沉默不語(yǔ)或回答不知道，如果是應(yīng)當(dāng)知道或者親身經(jīng)歷而回答不知道的，一般認(rèn)定自認(rèn)，除此之外，不認(rèn)定自認(rèn)。另外，當(dāng)事人到庭，拒絕質(zhì)證沒(méi)有合理的理由的，也認(rèn)為構(gòu)成自認(rèn)，不質(zhì)證有正當(dāng)理由的，對(duì)方當(dāng)事人還應(yīng)繼續(xù)舉證。

5、擬制的自認(rèn)，當(dāng)事人不到庭。如果沒(méi)有正當(dāng)理由不到庭，看作對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的允諾，認(rèn)定自認(rèn)，如果原告沒(méi)有正當(dāng)理由不到庭的話，就按撤訴對(duì)待，而不是自認(rèn)。如果有正當(dāng)理由不到庭（如公告送達(dá)等），不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

三、當(dāng)事人自認(rèn)所產(chǎn)生的法律后果有

1、對(duì)方當(dāng)事人無(wú)須舉證，免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

2、約束法院，對(duì)于自認(rèn)的事實(shí)法院必須予以認(rèn)可。（涉及人身關(guān)系的除外）。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第五條 當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。