一審和二審的結(jié)果一般一樣嗎(法院一審和二審的結(jié)果一般一樣嗎)

一審二審訴訟一樣嗎

1、審級(jí)不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序,而二審程序卻是第一審法院的上一級(jí)人民法院審理第二審案件適用的程序。2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。3、任務(wù)不同。4、適用的程序不同。5、審理期限不同。6、裁判的效力不同。

我國(guó)的民事訴訟法規(guī)定民事訴訟實(shí)行兩審終審制的原則。我國(guó)法院有一審程序和二審程序,且兩者是獨(dú)立的。兩審終審制并不意味著所有的民事案件都需要經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審判,二審并不是一定會(huì)發(fā)生的。民事訴訟一審二審有什么區(qū)別和聯(lián)系呢?接下來(lái),我為大家做出介紹。

一、民事訴訟一審二審的聯(lián)系與區(qū)別

(一)民事訴訟一審二審的聯(lián)系

第一審程序、第二審程序是民事訴訟中獨(dú)立的審判程序。第一審程序是第二審程序的前提和基礎(chǔ),第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展。第二審程序不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序。第一審程序中,當(dāng)事人對(duì)一審判決和裁定在上訴期限內(nèi)不上訴,或一審案件經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,以及依照法律規(guī)定實(shí)行一審終審的案件,均不會(huì)發(fā)生第二審程序。

(二)第二審程序雖然與第一審程序一樣是基于當(dāng)事人行使訴權(quán)而產(chǎn)生的,但兩者卻存在著以下區(qū)別:

1、審級(jí)不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序,而二審程序卻是第 一審法院的上一級(jí)人民法院審理第二審案件適用的程序。

2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因?yàn)楫?dāng)事人行使了起訴權(quán),二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。起訴權(quán)與上訴權(quán)雖然同屬訴權(quán),但其直接目的是不同的。行起訴權(quán)是要求人民法院查明案件事實(shí),正確運(yùn)用法律,以保護(hù)自己的合法權(quán)益;行使上訴權(quán)的直接目的是請(qǐng)求上級(jí)人民法院審查一審法院認(rèn)定的事實(shí)及適用的法律,以改變一審裁判,從而達(dá)到維護(hù)自己合法權(quán)益的終極目的。

3、任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)——解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)紛以外,還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級(jí)法院審判工作的任務(wù)。

4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件,既可以適用普通程序,也可以適用簡(jiǎn)易程序;而審理上訴案件,只能適用二審程序,二審程序中沒(méi)有規(guī)定的,應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。

5、審理期限不同。一審審限:根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣膶徬逓?個(gè)月,不能延長(zhǎng),若3個(gè)月內(nèi)不能審結(jié),轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理(由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?審限從法院正式立案的次日算起。)。人民法院適用普通程序?qū)徖硪粚徝袷掳讣膶徬逓?個(gè)月;有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)6個(gè)月;還需要延長(zhǎng)的,報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)。二審審限:人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序,審限為3個(gè)月,特殊情況由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng);針對(duì)裁定的上訴案件,審限為30天,不能延長(zhǎng)。

6、裁判的效力不同。二審法院對(duì)第二審案件作出的裁判宣告后立即生效,為終審判決;而一審案件的裁判有生效與不生效之分,允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。

二、民事訴訟實(shí)行兩審終審制

《民事訴訟法》第10條規(guī)定,人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度。

所謂兩審終審制度是指某一案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審判后即告終結(jié)的制度。法院審判案件,就審判程序而言是兩審終審制,就法院體系而言是四級(jí)兩審制。兩審終審制,就是一起案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院審判終結(jié)審判的制度。也就是說(shuō),地方各級(jí)法院對(duì)于按照審判管轄

權(quán)的規(guī)定對(duì)由它審判的第一審(初審)案件做出判決或裁定以后,若當(dāng)事人不服,可以在法定期限內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴;若同級(jí)的檢察院不服,可以在法定期限內(nèi)向上一級(jí)法院提起抗訴。上一級(jí)法院有權(quán)受理針對(duì)下一級(jí)法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴,有權(quán)經(jīng)過(guò)對(duì)第二審案件的審理,改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時(shí),上級(jí)法院的第二審判決、裁定,就是終審判決、裁定,當(dāng)事人不得上訴。審級(jí)制度的實(shí)質(zhì)是要求審判必須按審判程序嚴(yán)格進(jìn)行,不得越級(jí)審理案件。

兩審終審制度主要針對(duì)發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的訴訟案件,這里強(qiáng)調(diào)訴訟案件,法院審理的案件分為兩類(lèi),一類(lèi)是需要經(jīng)過(guò)普通程序或者簡(jiǎn)易程序的訴訟案件,另一類(lèi)是非因民事法律關(guān)系發(fā)生具體爭(zhēng)議而請(qǐng)求法院確認(rèn)一定的事實(shí)狀態(tài)的非訴訟民事案件。針對(duì)訴訟程序適用兩審終審制度,而非訴訟民事案件適用一審終審,主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序?qū)徖淼陌讣?/p>

民事訴訟一審二審的聯(lián)系是一審是二審的前提,二審是一審的繼續(xù)。若一審調(diào)解達(dá)成協(xié)議或不上訴均不會(huì)發(fā)生二審。民事訴訟的一審和二審在審級(jí)、審批發(fā)生原因、審判程序、任務(wù)、審理期限以及裁判效力等方面都存在著顯著的區(qū)別。

一審和二審判決完全不一樣怎么辦

法律主觀：

以下是 一審 和 二審 的區(qū)別： 1、對(duì)一審的判決或裁定，當(dāng)事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決/裁定，直接生效。 2、一審可以適用簡(jiǎn)易程序，有一名法官獨(dú)任審判；二審必須由三名法官組成合議庭。 3、人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭。 暫時(shí)想到這幾點(diǎn)，應(yīng)該還有...... 在法院主持下進(jìn)行調(diào)解并下達(dá)調(diào)解書(shū)的，當(dāng)事人事后反悔，也不能就調(diào)解書(shū)進(jìn)行上訴。這就是法官積極促使雙方調(diào)解的原因，避免了二審被改判的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還能盡快結(jié)案。

二審和一審的判決結(jié)果區(qū)別大不大

法律主觀：

1、性質(zhì)不同。 歸根到底，由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同，兩者在性質(zhì)上有區(qū)別：人民法院 第一審程序 的審判依據(jù)是對(duì)行政案件的一審管轄權(quán)，其性質(zhì)是對(duì)具體行政行為合法性的審查;人民法院 第二審程序 的審判依據(jù)是上一級(jí)人民法院對(duì)下一級(jí)人民法院的審判監(jiān)督權(quán)，其性質(zhì)是對(duì)第一審裁判合法性的審查，是將行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)方的特定爭(zhēng)議最終予以解決。 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。 第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。 3、審查對(duì)象和范圍不同。 一審法院審查的對(duì)象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對(duì)所爭(zhēng)議的具體行政行為合法性和相關(guān)的 行政法律關(guān)系 進(jìn)行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對(duì)象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對(duì)具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。 4、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。 一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是行政對(duì)方的公民、法人或者其他組織;而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒(méi)有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。 5、審理方式不同。 一審法院審理行政案件，一律實(shí)行開(kāi)庭審理，包括公開(kāi)和不公開(kāi)開(kāi)庭審理;二審中，人民法院除應(yīng)采取開(kāi)庭審理方式外，認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以實(shí)行書(shū)面審理。 6、裁判方式不同。 一審判決針對(duì)具體行政行為的質(zhì)量，可以作出維持判決、 駁回訴訟請(qǐng)求 判決、撤銷(xiāo)判決、確認(rèn)判決、限期履行法定職責(zé)和變更判決等;二審判決則限于維持原判、依法改判兩種，并可裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重審。 7、審理期限不同。 《 行政訴訟法 》規(guī)定，人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。這就是說(shuō)，二審的審理期限比一審期限少1個(gè)月。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百七十七條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

二審判決和一審判決一樣嗎？

一審與二審的區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同。法院 第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán)，避免錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效而發(fā)生的，而 第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)，對(duì)于法院的判決存在異議發(fā)生的。 3、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國(guó)家行政機(jī)關(guān)；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒(méi)有資格限制，原審中的原告、被告、 第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。 4、判決效力的不同。對(duì)一審的判決或裁定，當(dāng)事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決裁定，直接生效。 5、使用的程序不同。一審可以適用簡(jiǎn)易程序，有一名法官獨(dú)任審判；二審必須由三名法官組成合議庭。人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭。收到法院的民事調(diào)解書(shū)后不可以上訴了。

二審的結(jié)果會(huì)比一審差嗎

二審一般不會(huì)比一審判的重。

二審法院審理被告人一方上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但對(duì)于二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，又有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的，則原審人民法院可以加重被告人的刑罰。

刑事訴訟中的二審是否為終審，具體如下：

1、適用第一審訴訟程序?qū)徑Y(jié)后的判決，在上訴期間，是未發(fā)生法律效力的裁判；適用第二審程序?qū)徑Y(jié)后的裁判，是發(fā)生法律效力的裁判，當(dāng)事人不得提起上訴。但是，任何規(guī)則都有例外，我國(guó)刑訴法規(guī)定的審判監(jiān)督程序就是二審終審制的例外。

2、審判監(jiān)督程序可以通過(guò)當(dāng)事人的申訴或者檢察院的抗訴等提起。同時(shí)，當(dāng)事人以申訴的方式啟動(dòng)審判監(jiān)督程序需要滿(mǎn)足時(shí)間的要求。

3、因此，在刑事訴訟中，一般情況下二審就意味著審判的終結(jié)，意味著判決的生效。但是，如果一審和二審的案件確實(shí)有錯(cuò)誤而影響公正的判決時(shí)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序。這也是司法公正在程序方面的提現(xiàn)。

綜上所述，刑事案件中，一審法院依法作出了判決的，人民檢察院可以提起抗訴，被告人也可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條

第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

二審和一審的判決結(jié)果區(qū)別大不大

法律分析：根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，一審和二審的刑事判決書(shū)的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：1、法律效力不同。一審判決作出后不必然生效，如果在訴訟期內(nèi)不上訴才生效。而二審判決為終審判決，沒(méi)有上訴期。2、程序上的審理期限不同。一般情況，刑事案件的一審審限是三個(gè)月，二審期限是二個(gè)月。3、判決書(shū)的內(nèi)容不同。一審判決書(shū)是對(duì)于案件事實(shí)的審判；而二審判決內(nèi)容除了對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定，還有關(guān)于一審判決書(shū)的審查。4、判決書(shū)的作出法院不同。二審判決書(shū)的作出法院是一審判決書(shū)作出法院的上級(jí)法院。5、作出判決書(shū)的原因不同。一審判決是因?yàn)楣V機(jī)關(guān)起訴或者自訴人自訴后法院經(jīng)過(guò)審判所作出；而二審判決是上訴人上訴或者檢察院抗訴后經(jīng)審判作出。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百八十五條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院一審判決、裁定確有錯(cuò)誤而決定抗訴時(shí)，必須制作抗訴書(shū)。抗訴書(shū)應(yīng)通過(guò)原審人民法院提交，同時(shí)還應(yīng)抄送上一級(jí)人民檢察院。上級(jí)人民檢察院審核后會(huì)決定是否當(dāng)抗訴。

一審和二審結(jié)果差別很大

一審和二審的判決有很大的不同，這是為什么？

一審和二審審理結(jié)果的不同，乃是基于審理法官對(duì)于法律理解的差異、承辦法官“自由裁量權(quán)”以及當(dāng)事人在一審與二審提出的證據(jù)或有差異所致。

我國(guó)的審判制度為“兩審終審制”，當(dāng)事人一方或者雙方不服初審人民法院的判決，可以上訴于上級(jí)人民法院。

終審人民法院審理上訴案件有三個(gè)結(jié)果:

首先是維持初審人民法院的判決。這個(gè)比例較大。

其次是部分改變?cè)瓕徟袥Q，這個(gè)比例亦較大。

另外，初審人民法院的判決假若存在適應(yīng)法律錯(cuò)誤、認(rèn)定事實(shí)不清、遺漏主體、判決實(shí)體不公允等情況，終審人民法院大概率將案件發(fā)回重審。

全國(guó)人民法院分為四級(jí)，上下級(jí)人民法院審理水平與能力自然有優(yōu)劣之分;當(dāng)事人在一審與二審中證據(jù)的差異，判決或有不同情理之中。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，一審和二審的刑事判決書(shū)的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

1、法律效力不同。一審判決作出后不必然生效，如果在訴訟期內(nèi)不上訴才生效。而二審判決為終審判決，沒(méi)有上訴期。

2、程序上的審理期限不同。一般情況，刑事案件的一審審限是三個(gè)月，二審期限是二個(gè)月。

3、判決書(shū)的內(nèi)容不同。一審判決書(shū)是對(duì)于案件事實(shí)的審判；而二審判決內(nèi)容除了對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定，還有關(guān)于一審判決書(shū)的審查。

4、判決書(shū)的作出法院不同。二審判決書(shū)的作出法院是一審判決書(shū)作出法院的上級(jí)法院。

5、作出判決書(shū)的原因不同。一審判決是因?yàn)楣V機(jī)關(guān)起訴或者自訴人自訴后法院經(jīng)過(guò)審判所作出；而二審判決是上訴人上訴或者檢察院抗訴后經(jīng)審判作出。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》

第三百八十四條 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)第一審人民法院提交抗訴書(shū)。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿(mǎn)后三日以?xún)?nèi)將抗訴書(shū)連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將抗訴書(shū)副本送交當(dāng)事人。

二審的結(jié)果會(huì)比一審差嗎

法律分析：不會(huì)的，因刑事一審上訴中的話(huà)，就會(huì)啟動(dòng)二審程序，二審程序一啟動(dòng)，一審就不會(huì)發(fā)生法律效力。如果在啟動(dòng)二審程序后一審所確定的刑期已經(jīng)到期被告人是被羈押的話(huà)，那么也只是會(huì)變更強(qiáng)制措施，也不會(huì)執(zhí)行一審判決結(jié)果。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百二十八條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

第二百三十條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算。

二審會(huì)比一審判的重嗎

不會(huì)。從總體上看二審改判的比較少，因?yàn)槲覀儑?guó)家的訴訟法律比較完備，審判還是相當(dāng)公正的，一審二審差距也只在一些法律的認(rèn)識(shí)上，但是不排除有各種因素的影響會(huì)導(dǎo)致改變一審的結(jié)果。需要知道的是，當(dāng)前我們國(guó)家法院審判上是二審才是最后的定論。

一審一般在縣一級(jí)基層的法院審判，一審?fù)炅艘院蟛粷M(mǎn)可以直接上訴申請(qǐng)上級(jí)法院的二審，二審判決才是最終的結(jié)果。通常情況下一審會(huì)對(duì)案件發(fā)生的事實(shí)，各方提出的證據(jù)進(jìn)行審查，最終根據(jù)證據(jù)情況來(lái)進(jìn)行判斷，只要一審的時(shí)候。事實(shí)認(rèn)定正式，證據(jù)確實(shí)充分，都會(huì)有一個(gè)正確的判決，如果一方不滿(mǎn)，提起上訴，在沒(méi)有新事實(shí)、新證據(jù)的前提下很難會(huì)翻案，二審一般都是維持一審的判決。

當(dāng)然不排除一些因素會(huì)影響一審判決的正確性。例如法官收人錢(qián)了，審判的人和其中一方有親戚關(guān)系，審判的時(shí)候沒(méi)有按照正常的程序進(jìn)行、認(rèn)定的案件事實(shí)有差錯(cuò)，有一些重大的證據(jù)遺漏了等。這時(shí)候二審就開(kāi)始發(fā)揮作用，二審的時(shí)候會(huì)組成新的審判人員，重新對(duì)案子的事實(shí)證據(jù)方面進(jìn)行審查，最終會(huì)做出一個(gè)正確的判決，此時(shí)二審的結(jié)果是最終的定論。

因此，在刑事訴訟中，一般情況下二審就意味著審判的終結(jié)，意味著判決的生效。但是，如果一審和二審的案件確實(shí)有錯(cuò)誤而影響公正的判決時(shí)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序。這也是司法公正在程序方面的提現(xiàn)。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百三十七條

第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

一審和二審的結(jié)果一般一樣嗎

法律分析：因?yàn)槲覈?guó)司法體制設(shè)計(jì)兩審終審的結(jié)構(gòu)，目的就是為了保障當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)利，讓二審來(lái)給一審糾錯(cuò)，而且除了上訴之外，還有再審、抗訴等審判監(jiān)督程序來(lái)進(jìn)一步延伸救濟(jì)的途徑。畢竟法官也是人，人力終有窮盡，何況每個(gè)案件的背后都是巨大的利益沖突，沒(méi)人能確保一審就一定能得到絕對(duì)公正的結(jié)果。所以，如果二審反過(guò)來(lái)清一色的維持一審判決，或者都是不痛不癢的部分改判，這才說(shuō)明要么是制度設(shè)計(jì)有缺陷，要么就是制度的執(zhí)行出了問(wèn)題。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百八十六條 人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。

第一百八十七條 人民法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。 在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。 人民法院確定開(kāi)庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá)。公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。 上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄，由審判人員和書(shū)記員簽名。

第二百三十四條 第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理： （一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判處死刑的上訴案件； （三）人民檢察院抗訴的案件； （四）其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。 第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。 第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。