主合同未成立擔(dān)保合同有沒有效力(主合同不成立,擔(dān)保合同可以有效嗎)
主債權(quán)還沒成立,擔(dān)保合同還成立嗎
法律主觀:
主債權(quán)還沒成立,擔(dān)保合同也未成立。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,在主債權(quán)債務(wù)合同成立生效,并且存在合法有效的主債權(quán)后,擔(dān)保人才能為實(shí)現(xiàn)該債權(quán)提供擔(dān)保。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但是法律另有規(guī)定的除外。 《中華人民共和國民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
主債權(quán)沒成立擔(dān)保合同是否成立?
主債權(quán)沒成立,擔(dān)保合同一般也未成立。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,在主債權(quán)債務(wù)合同成立生效的前提下,擔(dān)保合同才可能會成立生效。而主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同也無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
【法律依據(jù)】
《民法典》第三百八十七條
債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中,為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。
第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。
第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
建工合同的擔(dān)保合同是否隨主合同的無效而無效
有很多人對于擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系并不是那么的了解,擔(dān)保一般是依附于主合同存在的。那么,主合同無效擔(dān)保合同必然無效嗎?
一、主合同無效 擔(dān)保合同必然無效嗎
一般情況下,主合同無效,擔(dān)保合同無效。但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同是從合同,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,擔(dān)保合同就不能有效成立;主合同被宣告無效或被撤銷,擔(dān)保合同也歸于無效。
二、主合同與補(bǔ)充協(xié)議的聯(lián)系“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此,已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。
主合同與補(bǔ)充協(xié)議的聯(lián)系:
(一)補(bǔ)充協(xié)議是對主合同未明確事項(xiàng)或變更事項(xiàng)的補(bǔ)充約定。
(二)效力上一般是優(yōu)先遵循補(bǔ)充協(xié)議約定。
(三)與主合同不沖突補(bǔ)充協(xié)議可以作為主合同的補(bǔ)充,應(yīng)當(dāng)有效;當(dāng)主合同與補(bǔ)充合同產(chǎn)生沖突時,只要主合同中沒有“不允許補(bǔ)充協(xié)議對主合同修改”的限制條款,一般應(yīng)以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)。
三、主合同解除從合同解除嗎
主合同解除從合同解除。由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性,即它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。
主合同不能成立,從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨(dú)存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的,沒有主合同就沒有從合同,沒有從合同,也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般并不影響到主合同的效力。
以上就是我為您詳細(xì)介紹關(guān)于主合同無效 擔(dān)保合同必然無效嗎的相關(guān)知識,擔(dān)保合同的簽訂主要是為主合同服務(wù)的,因此在主合同無效的時候,擔(dān)保合同的效力也就沒有了。
怎么確定擔(dān)保合同效力
擔(dān)保合同效力的認(rèn)定主要是從主合同是否成立有效、擔(dān)保合同的主體、客體和內(nèi)容是否合法妥當(dāng)?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾欤紫龋瑩?dān)保合同是從合同,即依附于主合同的存在而存在。當(dāng)主合同無效時,擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當(dāng)事人在擔(dān)保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔(dān)保),則按當(dāng)事人約定的內(nèi)容來處理。其次,擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o效。如無行為能力人或限制行為能力人獨(dú)自擔(dān)保合同應(yīng)認(rèn)定為無效;國家禁止為保證人的單位,如未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者未經(jīng)法人書面授權(quán)的法人分支機(jī)構(gòu)、職能部門,違背國家法律規(guī)定,訂立,做為保證人都應(yīng)認(rèn)定為無效。第三是擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十六條:行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。《民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。《民法典》第一百五十四條:行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。《民法典》第四百六十五條:依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。《民法典》第六百八十二條:保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
沒有任何主合同簽訂的擔(dān)保合同有效嗎
沒有主合同的擔(dān)保合同,一般是無效的。擔(dān)保合同是主合同的從合同,如果主合同依法有效存在的,當(dāng)事人才可以訂立從合同;如果主合同不存在或者終止的,從合同也不能存在或者應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地終止。
【法律依據(jù)】
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第三百九十四條
為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。
主合同無效擔(dān)保合同有效的情形
在現(xiàn)實(shí)生活中,我們可以發(fā)現(xiàn),很多人為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),會在訂立了主合同后,再訂立擔(dān)保合同,那么您知道主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識,整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。
一、主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些
擔(dān)保合同具有從屬性,主合同無效,擔(dān)保合同也無效。所以不存在主合同無效擔(dān)保合同有效的情形,主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
二、主合同解除從合同解除嗎
主合同解除從合同解除。
由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性,即它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨(dú)存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的,沒有主合同就沒有從合同,沒有從合同,也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般并不影響到主合同的效力。
三、什么是指主合同
主合同是與從合同相對的合同分類,是一種不以他種合同的存在為前提,不受其制約而能獨(dú)立存在的合同。比如我們?nèi)粘I钪械慕杩詈贤c擔(dān)保合同,借款合同是主合同,而擔(dān)保合同就是從合同。如此對合同進(jìn)行分類有什么用呢?主要是我國法律有規(guī)定,具有特殊的效力。比如:民法典規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。這是因?yàn)榻杩詈贤梢詥为?dú)存在,而擔(dān)保合同要有存在的前提條件。因而我們在日程生活中要保證主合同有效,而在簽訂主合同時要注意一下事項(xiàng):首先,應(yīng)掌握簽訂合同的對方個人、公司及法人代表的基本信息;其次,合同應(yīng)注明雙方的權(quán)利義務(wù),這是合同的主體內(nèi)容;最后,最為關(guān)鍵、也是最后的保護(hù)傘——違約條款,即合同中明確約定如果不履行合同約定的義務(wù),應(yīng)負(fù)何種責(zé)任。
以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些的相關(guān)知識,根據(jù)相關(guān)知識可以了解,擔(dān)保合同具有從屬性,主合同無效,擔(dān)保合同跟著無效,所以不存在主合同無效擔(dān)保合同有效的情形,如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
擔(dān)保人沒簽主合同的擔(dān)保有效嗎
擔(dān)保人沒有主合同但保有效嗎
依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從屬合同,在沒有主合同或者主合同無效的情況下,擔(dān)保合同是沒有效的,擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。
擔(dān)保合同的內(nèi)容是什么
一、保證合同內(nèi)容:1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;3、保證的方式;4、保證擔(dān)保的范圍;5、保證的期間;6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
二、抵押合同內(nèi)容:1、被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;3、抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;4、抵押擔(dān)保的范圍;5、當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
三、質(zhì)押合同內(nèi)容:1、被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;3、質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;4、質(zhì)押擔(dān)保的范圍;5、質(zhì)物移交的時間性;6、當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。