違反法定程序的情形(嚴(yán)重違反法定程序的情形)

違反法定程序的情形

依法行政原則要求行政機(jī)關(guān)的行政行為既要符合行政實(shí)體法規(guī)范,又要符合行政程序法規(guī)范。行政行為違反實(shí)體法的構(gòu)成實(shí)體違法,同理,違反程序法的便構(gòu)成程序違法。我們既要防止和避免實(shí)體違法,同樣應(yīng)當(dāng)避免程序違法。

程序違法包括違反法定程序和違反正當(dāng)程序。違反法定程序是指行政行為違反了由法律、法規(guī)和規(guī)章所設(shè)定并要求行政主體在從事行政行為時(shí)必須遵循的程序要求。根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)踐情況,違反法定程序的情形主要包括以下情形。

一是法定步驟缺省。這是指行政行為并未遵循或者未全部遵循法定程序環(huán)節(jié),該經(jīng)過的程序環(huán)節(jié)不經(jīng)過,缺少或者省略了一定的程序環(huán)節(jié)。如在行政處罰之前,實(shí)施行政處罰的行政機(jī)關(guān)未按行政處罰法規(guī)定,事先告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù),并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。

二是法定步驟顛倒。指行政行為雖然經(jīng)過了所有的法定程序環(huán)節(jié),并沒有省略或遺漏任何程序環(huán)節(jié),但它顛倒了程序上的順序。如根據(jù)行政處罰法第57條規(guī)定,對(duì)于情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予行政處罰的,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定。但集體討論決定應(yīng)當(dāng)是在“調(diào)查終結(jié)”之后,正式?jīng)Q定作出之前。如果行政機(jī)關(guān)在“調(diào)查終結(jié)”之前進(jìn)行集體討論決定,或者在正式?jīng)Q定作出之后才進(jìn)行集體討論,這都屬于法定步驟的顛倒。

三是增設(shè)程序義務(wù)。這是指行政機(jī)關(guān)為當(dāng)事人增加法定程序以外的義務(wù)。行政機(jī)關(guān)可以為自己增加程序義務(wù),但不得在法律規(guī)定之外為當(dāng)事人增加程序義務(wù)。比如,某婚姻登記機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)結(jié)婚登記人交納婚姻穩(wěn)定保證金,就屬于為當(dāng)事人增設(shè)法定程序以外的義務(wù),因?yàn)樵诮Y(jié)婚登記的法定程序中無此規(guī)定,這就屬于違反法定程序。

四是違反法定時(shí)限。法定時(shí)限是指法律所設(shè)定的行政主體實(shí)施行政行為必須完成的時(shí)間要求。我國(guó)有關(guān)法律設(shè)定了行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定的期限、行政許可決定的期限,還有作出行政復(fù)議決定的期限,等等,行政機(jī)關(guān)超出這些期限作出行政行為就屬于程序違法。還有一種情況是,行政機(jī)關(guān)超過追訴時(shí)效對(duì)當(dāng)事人追究責(zé)任,也屬于違反法定程序。如治安管理處罰法第22條規(guī)定,違反治安管理行為在6個(gè)月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,不再處罰。行政處罰法第36條規(guī)定,違法行為在2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰;涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,上述期限延長(zhǎng)至5年。法律另有規(guī)定的除外。如果行政機(jī)關(guān)超過上述規(guī)定追訴當(dāng)事人的行政處罰責(zé)任的,也屬于違反法定程序。

五是違反法定形式。凡行政行為都通過一定的形式表達(dá)出來,如書面形式、口頭形式、動(dòng)作形式和默示形式。當(dāng)法律對(duì)行政行為的形式有特別要求時(shí),行政行為必須以這一形式作出,這種行政行為稱為“要式行為”。“要式行為”不符合法定形式的,也屬于違反法定程序的一種情形。例如,根據(jù)行政處罰法規(guī)定,實(shí)施任何行政處罰,都必須制作“行政處罰決定書”。但行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員拒不制作“行政處罰決定書”而向當(dāng)事人實(shí)施處罰的,就屬于違反法定形式。

六是違反行政管轄規(guī)則。行政管轄是指一個(gè)行政機(jī)關(guān)與另一個(gè)行政機(jī)關(guān)之間處理行政事務(wù)、作出行政決定的分工關(guān)系,它構(gòu)成行政權(quán)限的一部分。職權(quán)法定與依法行政原則,要求行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為必須遵循權(quán)限。違反法定權(quán)限構(gòu)成越權(quán)行為。越權(quán)行為中的超越行政主管權(quán)、行政決定權(quán)屬于實(shí)體違法,但超越管轄權(quán)限的,則屬于程序違法。如行政處罰法第22條規(guī)定:“行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定。”第23條又規(guī)定:“行政處罰由縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。”這里規(guī)定了行政處罰的地域管轄和級(jí)別管轄,行政機(jī)關(guān)對(duì)行政處罰案件的處理如果違反上述規(guī)定,就是違反行政管轄規(guī)則。

七是違反法定程序的其他情形。在上述六種情形之外,只要行政機(jī)關(guān)沒有履行法定程序中的義務(wù),或者限制和剝奪當(dāng)事人程序權(quán)利的,換句話說,只要違反程序法的其他具體要求的,都屬于違反法定程序。比如,公務(wù)員執(zhí)法公務(wù)沒有按照公務(wù)員法第76條規(guī)定,該回避的沒有回避。

程序違法除了違反法定程序,還包括違反正當(dāng)程序。違反正當(dāng)程序是指行政行為違反了程序的“正當(dāng)性”要求。“正當(dāng)性”要求可以來自法條的規(guī)定,也可來自法治原則、法治精神以及人類文明價(jià)值觀念。第一,執(zhí)法主體未在執(zhí)法中告知身份、出示證件的。第二,不事先告知、聽取意見和提供聽證機(jī)會(huì)的。第三,作出不利決定不說明理由的。第四,為當(dāng)事人申請(qǐng)權(quán)利或履行義務(wù)設(shè)定不合理的期限的。第五,對(duì)行為結(jié)果不通知或不在合理期限內(nèi)通知的,或在行為時(shí)必須通知有關(guān)人在場(chǎng)而不通知在場(chǎng)的。第六,不當(dāng)接觸或利害關(guān)系人不回避的。第七,不提供或者不告知事后救濟(jì)權(quán)利的。第八,程序無法繼續(xù)而導(dǎo)致相對(duì)人行為無法進(jìn)行的。例如,假設(shè)行政機(jī)關(guān)規(guī)定,相對(duì)人申辦企業(yè),應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)法人登記;但當(dāng)相對(duì)人去申請(qǐng)法人登記時(shí),又被要求先申領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可、環(huán)境許可等證照;但當(dāng)相對(duì)人去申領(lǐng)后者時(shí),又被要求先有法人登記。第九,在程序中對(duì)婦女兒童要給予應(yīng)有的尊重而沒有尊重的。第十,禁止或限制律師為當(dāng)事人提供服務(wù)的。

由于法定程序以是否有法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn),正當(dāng)程序以是否符合“正當(dāng)性”為標(biāo)準(zhǔn),這就使得法定程序和正當(dāng)程序出現(xiàn)一定程度上的復(fù)合性和差異性。一般而言,違反法定程序的也同時(shí)違反了正當(dāng)程序,因?yàn)榇蠖喾ǘǔ绦蚴欠险?dāng)性標(biāo)準(zhǔn)的,大多正當(dāng)程序也已法定化。但是,違反法定程序的不一定違反正當(dāng)程序,違反正當(dāng)程序的也未必違反法定程序。因?yàn)槟壳吧形醋龅剿姓?dāng)程序要求都寫進(jìn)了法律,以及所有法定程序都符合了正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)。為此,我們?cè)趯?shí)踐操作中必須這樣處理:如果一個(gè)行政行為的程序是有法律規(guī)定的,那么就審查其是否符合法定程序;如果沒有法律規(guī)定的,這才審查其是否符合正當(dāng)程序。這就是說,違反法定程序,被限定在法定程序范圍內(nèi);違反正當(dāng)程序,則只在法定程序以外才有可能存在。

無論違反法定程序還是違反正當(dāng)程序,都是一種程序違法,其法律后果可能被行政復(fù)議機(jī)關(guān)或人民法院依法確認(rèn)違法、撤銷或者確認(rèn)無效,給相對(duì)人造成損害的,還必須承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。

民事訴訟違反法定程序的情形

法律分析：違法程序情形:判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十九條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：　　（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；　　（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；　　（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；　　（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；　　（五）對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；　（七）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（九）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

程序違法的十種表現(xiàn)

程序違法的表現(xiàn)不是十種，而是兩種。

1、方式違法是指作出行政等行為的方式有缺陷。作出行政行為有口頭方式、書面方式、動(dòng)作方式和默示方式。當(dāng)法律對(duì)行為方式有明確要求時(shí)，行為人不采用法定方式，便屬方式違法。

2、步驟違法是指行政主體及其行政工作人員作出行政行為等沒有按照法定的步驟進(jìn)行。

一、程序違法的情形

1、程序違法具體表現(xiàn)為方式違法和步驟違法兩大類。

2、方式違法是指作出行政等行為的方式有缺陷。作出行政行為有口頭方式、書面方式、動(dòng)作方式和默示方式。當(dāng)法律對(duì)行為方式有明確要求時(shí)，行為人不采用法定方式，便屬方式違法。

3、步驟違法是指行政主體及其行政工作人員作出行政行為等沒有按照法定的步驟進(jìn)行。

二、有以下情形屬于違法解雇

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定，勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第40條、第41條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同：

1、從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的；

2、在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的；

3、患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；

4、女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的；

5、在本單位連續(xù)工作滿15年，且距法定退休年齡不足5年的；

6、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

三、民事上訴程序違法的情形有以下方面

（1）、自2011年9月5日起，上訴人向一審法院申請(qǐng)立案，直到12月5日，才被受理。期間三個(gè)月，沒有收到任何文書。違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條之規(guī)定。

（2）、本案簡(jiǎn)單明了，依法應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)而被一審法院故意拖延近一年，上訴人多次詢問無果，也沒有收到任何文書。直到2012年12月1日才收到一審法院郵寄來的（2011）開民初字第3722號(hào)《民事判決書》。違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十九條之規(guī)定。

（3）、一審法院沒有公開宣告判決。違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條之規(guī)定。

2、一審法院庭審違規(guī)。法官?zèng)]有平等對(duì)待訴訟雙方，多次無理打斷上訴人（時(shí)為原告）發(fā)言，原告在法庭上向被告發(fā)問，被告無言以對(duì)時(shí)，鄧子平法官提示其拒絕回答并與上訴人發(fā)生爭(zhēng)吵（筆錄21頁(yè)），致使本案關(guān)鍵事實(shí)沒有被查明；在被告向原告發(fā)問過程中，審判人員幫忙發(fā)問（筆錄24頁(yè)）；嚴(yán)重違反了《法官行為規(guī)范》第30條第4、5、6項(xiàng)以及最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第19條之規(guī)定。

四、行政許可證違法的情形以下幾個(gè)方面

1、行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；

2、超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定；

3、違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；

4、對(duì)不具備申法律教育網(wǎng)原創(chuàng)請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可的；

5、依法可以撤銷行政許可的其他情形；

6、被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據(jù)不足的；

（二）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權(quán)的；

（五）濫用職權(quán)的；

（六）明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：

（一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；

（二）行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法：

（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的；

（二）被告改變?cè)`法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決履行沒有意義的。

行政行為違法的情形七種

行政行為違法的情形七種介紹如下：

行政行為違法是指行政主體實(shí)施的行政行為不符合法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件的規(guī)定，從而對(duì)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造成損害的行為。行政行為違法的情形有以下幾種：

行政主體超越職權(quán)，違法實(shí)施行政行為。

行政行為違反法定程序，如違反法律規(guī)定的程序、期限等。

行政行為違反法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件的規(guī)定，如違法設(shè)定行政許可、行政處罰等。

行政行為沒有依據(jù)或者依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件不符合法律要求。

行政行為的內(nèi)容與法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件的規(guī)定不一致。

行政行為違反法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件的規(guī)定，造成公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到損害。

行政行為違反法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件的禁止性規(guī)定。需要注意的是，以上列舉的情形只是行政行為違法的常見情形，實(shí)際上行政行為違法的情形多種多樣，具體情況需要根據(jù)具體案件進(jìn)行分析和判斷。

行政行為違法的特征是什么?

行政違法，是指行政法律關(guān)系主體違反行政法律規(guī)范，侵害受法律保護(hù)的行政關(guān)系，對(duì)社會(huì)造成一定程度的危害但尚未構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的行為。

1、行政違法的主體必須是行政法律關(guān)系主體，不是行政法律關(guān)系主體，不可能構(gòu)成行政違法;

2、行政違法違反的是行政法律規(guī)范，侵害的是受法律保護(hù)的行政關(guān)系;

3、行政違法對(duì)社會(huì)造成了一定程度的損害，但尚未構(gòu)成犯罪;

4、行政違法依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。

審判程序違法的情形是什么

【法律分析】：1、審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的2、違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的3、涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果的4、向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的5、制作訴訟文書時(shí)，故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判文書主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的6、違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴(yán)重后果的7、其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百一十五條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

法院違反法定程序的情形

法院在審理中如發(fā)現(xiàn)原判決違反法定程序的情形有：(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;(二)違反回避制度的;(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十八條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：

(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;

(二)違反回避制度的;

(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;

(四)審判組織的組成不合法的;

(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

第一審人民法院有哪些違反法定程序的情形，可能影響

違反法定程序公開審判的規(guī)定；嚴(yán)重違反回避制度。法庭剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能造成影響公正審判，或者違反刑事訴訟法等法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響案件的公正審判的都屬于違反法定程序，可能會(huì)造成發(fā)回重審。

【法律分析】

人民法院在審理刑事案件中，應(yīng)當(dāng)按照法律律規(guī)定的訴訟程序?qū)徖戆讣Ｈ绻诙徣嗣穹ㄔ涸趯徖戆讣校l(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理活動(dòng)有違反法律規(guī)定的訴訟程序的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。根據(jù)刑事訴訟法及司法解釋，結(jié)合最高人民法院指導(dǎo)案例確定指定管轄存在3種情況：1、管轄權(quán)不明；2、兩個(gè)法院管轄有爭(zhēng)議；3、有管轄權(quán)的法院不宜行使管轄權(quán)。僅此三種情況由上級(jí)人民法院以指定的方式確定案件的指定管轄。刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。法庭應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持程序公正原則。人民檢察院依法承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。法庭應(yīng)當(dāng)居中裁判，嚴(yán)格執(zhí)行法定的審判程序，確保控辯雙方在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)平等對(duì)抗，通過法庭審判的程序公正實(shí)現(xiàn)案件裁判的實(shí)體公正。

【法律依據(jù)】

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第五百七十條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)審判活動(dòng)中是否存在以下違法行為進(jìn)行監(jiān)督：(一)人民法院對(duì)刑事案件的受理違反管轄規(guī)定的;(二)人民法院審理案件違反法定審理和送達(dá)期限的;(三)法庭組成人員不符合法律規(guī)定，或者依照規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避而不回避的;(四)法庭審理案件違反法定程序的;(五)侵犯當(dāng)事人、其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利的;(六)法庭審理時(shí)對(duì)有關(guān)程序問題所作的決定違反法律規(guī)定的;(七)違反法律規(guī)定裁定發(fā)回重審的;(八)故意毀棄、篡改、隱匿、偽造、偷換證據(jù)或者其他訴訟材料，或者依據(jù)未經(jīng)法定程序調(diào)查、質(zhì)證的證據(jù)定案的;(九)依法應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)而不收集的;(十)徇私枉法，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的;(十一)收受、索取當(dāng)事人及其近親屬或者其委托的律師等人財(cái)物或者其他利益的;(十二)違反法律規(guī)定采取強(qiáng)制措施或者采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿，不予釋放、解除或者變更的;(十三)應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金不退還的;(十四)對(duì)與案件無關(guān)的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施，或者應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)而不解除的;(十五)貪污、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息的;(十六)其他違反法律規(guī)定的行為。

民事訴訟中嚴(yán)重違反法定程序的情形有哪些

依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，民事訴訟中，有審判組織的組成不合法的;應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的等情形，可以認(rèn)定屬于重違反法定程序的情形。關(guān)于民事訴訟中嚴(yán)重違反法定程序的情形有哪些的問題，下面由我為你詳細(xì)解答。

一、民事訴訟中嚴(yán)重違反法定程序的情形有哪些

1、下列情形，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)重違反法定程序:

(1)審判組織的組成不合法的;

(2)應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的;

(3)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的;

(4)違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。

2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百二十三條

二、民事訴訟有哪些程序

1、人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，實(shí)行公開審理。對(duì)決定開庭審理的案件，將在開庭三日前通知雙方當(dāng)事人。

2、開庭審理大致分為法庭調(diào)查、法庭辯論和評(píng)議，宣判等幾個(gè)階段。如果您提出回避申請(qǐng)，你需要說明理由。如果您不提出申請(qǐng)或者申請(qǐng)被駁回，庭審將繼續(xù)進(jìn)行。

3、在法庭調(diào)查階段，審判長(zhǎng)或?qū)徟袉T將組織雙方當(dāng)事人，針對(duì)自己的請(qǐng)求和主張，按順序分別舉證、質(zhì)證。質(zhì)證是當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性、針對(duì)證據(jù)有無證明力以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明和辯駁。

4、在法庭辯論階段，審判長(zhǎng)或?qū)徟袉T將組織雙方當(dāng)事人針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，圍繞全案事實(shí)、法律責(zé)任等發(fā)表意見。

5、在評(píng)議、宣判階段，合議庭或?qū)徟袉T將對(duì)庭審情況進(jìn)行總結(jié)，對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)表的意見進(jìn)行評(píng)議，表明是否予以支持，并闡明理由。

6、如果您是原告，經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理;被告反訴的可以缺席判決。

7、作為當(dāng)事人，在宣判前任何訴訟階段，您都可以同對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行和解，或者請(qǐng)求人民法院主持調(diào)解。如果不同意調(diào)解或未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，人民法院將繼續(xù)審理并作出判決。

依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，民事訴訟中，有審判組織的組成不合法的;應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避的等情形，可以認(rèn)定屬于重違反法定程序的情形。

民事訴訟程序違法是指哪些情形

違法程序情形：判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。

民事訴訟程序違法類型中審判程序違法的幾中情形

(1)審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

(2)違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的；

(3)涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果的；

(4)向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的；

(5)制作訴訟文書時(shí)，故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判文書主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的；

(6)違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴(yán)重后果的；

(7)其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（九）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。審判程序違法是指在一審的訴訟程序中沒有遵循應(yīng)當(dāng)遵循的法律程序，因而導(dǎo)致案件當(dāng)事人的訴訟權(quán)利無法得到保障的情況。