裁定駁回起訴和判決駁回起訴的區(qū)別(判決駁回起訴的6種情形)

判駁和裁駁的區(qū)別

法律分析：起訴要件為訴訟成立要件，系判斷當(dāng)事人提起訴訟能否成立的形式要件。若原告起訴不符合該起訴要件，法院應(yīng)以原告之訴不合法為由，通過裁定形式駁回起訴。但若案件實質(zhì)上涉及到原告的權(quán)利保護(hù)要件是否成立時，應(yīng)由法院對案件進(jìn)行實體審理后加以判斷。如果其提起的訴訟請求缺乏權(quán)利保護(hù)要件，即訴訟請求不能成立的，則法院應(yīng)以原告之訴不能得到支持為由通過判決形式駁回。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

駁回訴訟請求的案件應(yīng)適用判決還是裁定，引用什么條文？

在審理二審民事案件中，發(fā)現(xiàn)有的一審法院在審理中對事實不清、證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請求，但在制作法律文書時出現(xiàn)兩種不同作法，一種是適用判決駁回，另一種是適用裁定駁回，引用民事訴訟法第一百四十條第三項，應(yīng)如何制作文書和適用條文？請給予解答。 首先應(yīng)該指出的是來信中設(shè)定的情況存在伺題。事實不清，證據(jù)不足的起訴，不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，對于不符合起訴條件的， 人民法院應(yīng)用裁定采處理。具體講就是，如果在立案審查階段不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定，裁定不予受理；如果立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴與受理條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《 最高人民法院 適用民事訴訟法若干問題的意見》以下簡稱《意見》）第139條的規(guī)定，裁定駁回起訴。其次，是關(guān)于涉及判決與裁定在適用上的區(qū)別問題。判決適用于解決案件的實體問題，如，駁回訴訟請求，是指人民法院受理案件后，經(jīng)過對案件的實體審理，認(rèn)為當(dāng)事人的主張依照有關(guān)實體法的規(guī)定不能成立，人民法院不予支持，對于這種情況則用判決駁回當(dāng)事人的訴訟請求，當(dāng)事人喪失的是請求人民法院就雙方問的民事權(quán)益之爭依法作出有利于自己的裁判的實體意義上的勝訴權(quán)。裁定適用于解決審理案件中涉及的程序問題，如，駁回起訴，按前述所指人民法院對當(dāng)事人的起訴立案后，經(jīng)審查認(rèn)為該起訴不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴與受理的條件，用裁定駁回當(dāng)事人的起訴，當(dāng)事人喪失的是程序意義上的起訴權(quán)。

裁定和判決的區(qū)別

裁定和判決的區(qū)別如下：

1、兩者的適用事項不相同，裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程，判決則是為了解決當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，目的是為了解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議問題得到解決；

2、兩者作出的依據(jù)不同，裁定依據(jù)的事實是程序性事實、依據(jù)的主要法律是民事訴訟法，而判決的法律依據(jù)主要有民法、經(jīng)濟(jì)法等實體法；

3、在一個案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個；

4、判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式，口頭裁定作出后，記入筆錄即可；

5、上訴、抗訴期限不同，不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。

判決是指司法機(jī)關(guān)對審理結(jié)束的案件作出裁決的行為，裁定是指行政或司法審判機(jī)關(guān)在審理或判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序問題和某些實體問題所作的一種處理決定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條

裁定適用于下列范圍：

（一）不予受理；

（二）對管轄權(quán)有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執(zhí)行；

（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；

（六）中止或者終結(jié)訴訟；

（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；

（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；

（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；

（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；

（十一）其他需要裁定解決的事項。

對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。

裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

裁駁和判駁的區(qū)別

法律分析：一般認(rèn)為判駁處理實體問題，裁駁處理程序問題；或者判駁是經(jīng)過實體審理后作出的，裁駁是立案后實體審理前作出的。這兩種說法有合理之處，但十分片面。究其原因，這兩種說法并未真正考慮判駁與裁駁的性質(zhì)區(qū)別。

裁定駁回起訴，是指法院對已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

判決駁回起訴，指人民法院通過審理認(rèn)為當(dāng)事人的實體請求無事實根據(jù)或法律依據(jù)或超過訴訟時效，而以判決行使予以拒絕的司法行為。

首先要明確的是，裁駁的程序一定在判駁之前，因為原告沒有起訴權(quán)，又何來勝訴權(quán)。兩者本質(zhì)性的區(qū)別在于，裁駁是對原告訴權(quán)（即起訴權(quán)）的否定，其法律后果是原告不能啟動訴訟程序；判駁是對原告實體請求權(quán)（即勝訴權(quán)）的否定，其法律后果是原告司法救濟(jì)的目的不能實現(xiàn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法院裁定書和判決書的區(qū)別

裁定書和判決書區(qū)別如下：

1、數(shù)量不同

一個案件只能有一個判決書，而可以有數(shù)個裁定書。判決書即最后案件結(jié)果的判決書，但也有是以裁定書結(jié)案的。例如原告自愿撤訴，法院駁回了原告的訴訟請求是以裁定書結(jié)案的。

2、目的不同

判決書只解決案件的實體問題，而裁定書既可解決實體問題，也可解決程序問題。判決書必須以書面形式下發(fā)，而裁定書可以以口頭形式下發(fā)。

3、上訴不同

不服判決書和裁定書可以上訴，但是判決書皆可上訴，上訴期限為15天。而裁定書除了部分可，上訴外，其余均不可上訴，上訴期限為10天。例如立案不予受理裁定書，管轄權(quán)異議裁定書，駁回起訴裁定書。

裁定書生效時間

1、如果是一審，從判決書送達(dá)之日起十五日為上訴期，未上訴的，十五日過后就生效，生效后三日內(nèi)是對方支付的時間，超過三日，就可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行了。

2、根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)配套司法解釋的有關(guān)規(guī)定，一審民事判決書在生效之前有個上訴期限，為15天，原被告雙方自收到判決書之日起15天不提起上訴的，判決書生效。

法院的判決駁回訴訟請求和裁定駁回訴訟有什么區(qū)別？

法院的判決駁回訴訟請求和裁定駁回訴訟在本質(zhì)和程序上存在明顯的區(qū)別。

判決駁回訴訟請求是指法院在審理案件后，認(rèn)為原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)或證據(jù)不足，不予支持其訴訟請求的判決。而裁定駁回訴訟是指法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件，或者案件不屬于法院管轄范圍等原因，作出駁回原告訴訟請求的裁定。

具體來說，判決駁回訴訟請求是在案件實體審理結(jié)束后作出的，是對案件實體的判斷，即對原告的訴訟請求是否予以支持所作出的結(jié)論。而裁定駁回訴訟是在案件程序?qū)徖碇凶鞒龅模菍Π讣绦虻呐袛啵磳υ娴钠鹪V是否符合法律規(guī)定的條件所作出的結(jié)論。

舉個例子，如果原告起訴被告要求賠償因交通事故造成的損失，但法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)原告沒有提供足夠的證據(jù)證明被告有責(zé)任，那么法院會作出判決駁回原告的訴訟請求。而如果原告起訴的被告主體資格不符，或者起訴的時間已經(jīng)超過了法律規(guī)定的訴訟時效，那么法院會作出裁定駁回原告的起訴。

綜上所述，判決駁回訴訟請求和裁定駁回訴訟在本質(zhì)和程序上存在明顯的區(qū)別。判決駁回訴訟請求是對案件實體的判斷，而裁定駁回訴訟是對案件程序的判斷。