駁回訴訟請求后同一事實再起訴

撤訴后可以就同一理由再次起訴嗎

民事可以，而行政訴訟是不可以的。行政案件人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監(jiān)督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋

第六十條規(guī)定：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監(jiān)督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋

第二百一十四條規(guī)定：原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法

第一百二十四條

第七項的規(guī)定不予受理。

1.在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

2.除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴撤訴后，就同一事實又告訴的，人民法院不予受理。對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的。

法律依據(jù)

最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋

第六十條 人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監(jiān)督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法

第一百二十四條 第七項的規(guī)定不予受理。如仍有疑問，可以在線咨詢?nèi)A律網(wǎng)專業(yè)律師。內(nèi)又起訴的，不予受理。

駁回訴訟請求后能否再起訴

法律主觀：

1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法。而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當采用裁定形式。駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須采用書面判決。 4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時適用。 5、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告的起訴權利。而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。 6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理。駁回訴訟請求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

同一案件撤訴后還能再起訴嗎

【法律分析】：撤訴后還能就同一事實再次起訴，依照相關法律規(guī)定原告在撤訴之后，享有再次起訴權，也就是說，原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，在訴訟時效內(nèi)，原告可以就同一訴訟請求再次起訴，且人民法院應該予以受理。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

原告被駁回后是否可以再起訴

法律分析：撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但是要關注訴訟時效，以免因撤訴導致超過訴訟時效而喪失了勝訴權。同時要注意，撤訴的案子訴訟費雖然減半收費，但是全部由原告承擔，無形中增加了訴訟成本。有關法律規(guī)定：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發(fā)生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內(nèi)以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。

原告的證據(jù)不足，被法院駁回了訴訟，請問原告還能在原先的法院，再次起訴被告嗎？請懂法律的朋友幫忙回答

法院裁定駁回起訴，原告收集證據(jù)后再次起訴，符合條件的，法院應予受理。

見：1.《最高人民法院關于適用<民事訴訟法>的解釋》（自2021.1.1.起修正施行）第二百一十二條裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應予受理。

2.民事訴訟法第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規(guī)定，雙方當事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規(guī)定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。