連帶賠償責(zé)任的法律規(guī)定(連帶賠償責(zé)任的法律規(guī)定有哪些)
民事連帶責(zé)任一般怎樣賠償
民事連帶責(zé)任賠償情況如下:
1、二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任;
2、連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;
3、難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任;
4、實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任的分類如下:
1、法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任。法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任、機(jī)動(dòng)車的單位或所有人和駕駛員承擔(dān)的連帶責(zé)任;約定的連帶責(zé)任是法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人必須承擔(dān)連帶責(zé)任,而是當(dāng)事人自愿在合同或協(xié)議中約定彼此之間承擔(dān)連帶責(zé)任。法定的連帶責(zé)任不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移,當(dāng)事人之間的協(xié)議不得更改法律所賦予的連帶責(zé)任。如果當(dāng)事人之間有關(guān)于責(zé)任分擔(dān)比例的約定,這種約定對(duì)外不具有法律效力,不得對(duì)抗第三人;
2、一般連帶責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任。這種分類主要依據(jù)的是責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的先后順序。一般連帶責(zé)任是指各責(zé)任人之間不分主次,任何一個(gè)人都無(wú)條件對(duì)債務(wù)(或責(zé)任)承擔(dān)連帶責(zé)任。補(bǔ)充連帶責(zé)任則是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序,只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)責(zé)任的情況下,其他的責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任;
3、有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)任 。有效合同連帶責(zé)任的前提是有效合同。在合同成立之時(shí),當(dāng)事人各方具有民事主體資格,所訂合同的內(nèi)容和形式都符合法律規(guī)定,當(dāng)事人主觀上沒有過(guò)錯(cuò),客觀上沒有違約行為。因此,或是主合同或是從合同皆為有效合同。只是在合同履行過(guò)程中,一方或多方違約才產(chǎn)生了連帶責(zé)任。無(wú)效合同連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提是無(wú)效合同。或是主合同無(wú)效,或是從合同無(wú)效。由于當(dāng)事人主觀上有過(guò)錯(cuò),客觀上有違反法律、法規(guī)的行為。因此,合同在成立時(shí)就無(wú)效。合同無(wú)效并不能免除當(dāng)事人的連帶責(zé)任,這種連帶責(zé)任即為無(wú)效合同連帶責(zé)任;
4、違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同,又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任,侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。
綜上所述,連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體,同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。連帶責(zé)任的民事賠償應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任的大小來(lái)賠償處理,具體情況下可以協(xié)商進(jìn)行認(rèn)定,如果無(wú)法協(xié)商的可以起訴到法院來(lái)進(jìn)行判決處理的,法院可以根據(jù)責(zé)任的認(rèn)定情況來(lái)對(duì)有關(guān)民事賠償事項(xiàng)進(jìn)行處理。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十條
二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十一條
二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一百七十八條
二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
必須有明確的法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,否則不能請(qǐng)求連帶責(zé)任。有相當(dāng)多數(shù)量的訴訟案件中,法院都以此條規(guī)定駁回了原告要求某個(gè)訴訟當(dāng)事人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求。
承擔(dān)連帶責(zé)任是什么意思
所謂連帶責(zé)任,是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此,連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件,即:連帶責(zé)任人主觀上須有過(guò)錯(cuò);行為須具有違法性;須造成損害事實(shí);違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。
承擔(dān)連帶責(zé)任也就是指?jìng)鶆?wù)人向債權(quán)人履行民事責(zé)任。
二、承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些
(一)因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任
保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
(二)合伙(包括合伙型聯(lián)營(yíng))中的連帶責(zé)任
合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。可見,這種連帶責(zé)任是針對(duì)合伙人與債權(quán)人這一外部關(guān)系而言,至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責(zé)任。合伙型聯(lián)營(yíng)中的連帶責(zé)任與合伙中的相似,合伙型聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)或合同的約定對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
(三)因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任
1、委托書授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任。
2、代理人和第三人串通,損害被代理人利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任;第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。
3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理,因其轉(zhuǎn)托不明,給第三人造成損失的,第三人可以直接要求被代理人賠償損失,被代理人承擔(dān)民事責(zé)任后,可以要求委托代理人賠償損失,轉(zhuǎn)托代理人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。
(四)因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任
二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。權(quán)利被侵害人可以向任何一個(gè)侵權(quán)人提出賠償損失的要求,共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。
(五)因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,債務(wù)人一方人數(shù)為兩個(gè)以上的,依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
(六)因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的連帶責(zé)任
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”可見,因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的是一種連帶賠償責(zé)任。另外,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定。
(七)因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔(dān)連帶責(zé)任
1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的,應(yīng)視為委托單位授予代理權(quán)。介紹信中對(duì)代理事項(xiàng)、授權(quán)范圍表達(dá)不明的,委托單位對(duì)該項(xiàng)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,合同簽訂人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
2、借用其他單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經(jīng)濟(jì)合同,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無(wú)效合同,出借單位和借用人對(duì)無(wú)效合同的法律后果負(fù)連帶責(zé)任。
3、借用人與出借單位有隸屬關(guān)系或者承包關(guān)系,且借用人簽訂合同是進(jìn)行正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng),則可不作為無(wú)效合同對(duì)待。但出借單位應(yīng)當(dāng)與借用人對(duì)合同的不履行或不完全履行負(fù)連帶賠償責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》
第八十三條 營(yíng)利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益;濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益;濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人的利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一百六十三條 代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)。
第一百六十四條 代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
代理人和相對(duì)人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一百六十五條 委托代理授權(quán)采用書面形式的,授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期限,并由被代理人簽名或者蓋章。
民法典關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定
法律主觀:
民法典對(duì)于連帶責(zé)任的規(guī)定如下:,《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條規(guī)定,二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。,可以單獨(dú)就連帶責(zé)任起訴。保證人如果承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任的,債務(wù)人不償還債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以只起訴擔(dān)保人,擔(dān)保人償還債務(wù)后可向債務(wù)人追償。,《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。,連帶責(zé)任是保證人與債務(wù)人分別就同一債務(wù)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的,為連帶責(zé)任保證。因合同關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù),債務(wù)人到期不履行時(shí),債權(quán)人既可要求債務(wù)人清償,也可要求保證人清償。債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)并無(wú)順序和主次之分的限制。債權(quán)人可以不問債務(wù)人是否具有實(shí)際履行或賠償損失的能力。保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,加重了保證人的負(fù)擔(dān),對(duì)債權(quán)人卻更加有利。就債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系而言,各債務(wù)人可能依約定或依過(guò)錯(cuò)按份承擔(dān)責(zé)任。,就債務(wù)人的外部關(guān)系而言,各債務(wù)人對(duì)同一債務(wù)不分先后均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù),也就是說(shuō),債權(quán)人既可以向全體債務(wù)人主張債權(quán),也可以向某一個(gè)或某幾個(gè)債務(wù)人主張債權(quán),各債務(wù)人不得以其內(nèi)部另有約定對(duì)抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人屬同一順序的債務(wù)人,在具體承擔(dān)實(shí)體責(zé)任時(shí)不分先后,誰(shuí)有償付能力誰(shuí)先予償付。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)公司法》
第三十條
有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;
公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)公司法》
第九十三條
股份有限公司成立后,發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳;
其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。
股份有限公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額;
其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。
承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么
承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是《民法典》第178條,根據(jù)該條當(dāng)中明確的規(guī)定,兩個(gè)人以上按照法律當(dāng)中的規(guī)定,需要承擔(dān)連帶責(zé)任的權(quán)利人是有權(quán)利請(qǐng)求所有的責(zé)任人,或者是部分的連帶責(zé)任人承擔(dān)一定的責(zé)任。關(guān)于承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么的問題,下面由我為您詳細(xì)解答。
一、承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么
1、承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)為《民法典》第一百七十八條,二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
2、法律依據(jù):《民法典》第一百七十八條
二、追償權(quán)行使條件是什么
(一)連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。
第一,須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù),不應(yīng)限于實(shí)際履行的行為,凡能因該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為,例如提存、抵銷等,均應(yīng)包括在內(nèi)。
第二,須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任,即因該連帶責(zé)任人的履行行為,使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。
第三,須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過(guò)其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分,未超過(guò)的,不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過(guò)的部分,其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。倘若其中某一債務(wù)人沒有償還能力,對(duì)該債務(wù)人不能償還的部分,按照公平原則,可由追償權(quán)人和其他債務(wù)人按照各自應(yīng)承擔(dān)的份額的比例分擔(dān)。
(二)一般來(lái)說(shuō),連帶責(zé)任人所承擔(dān)的不論是連帶清償責(zé)任,還是連帶賠償責(zé)任,或是補(bǔ)充連帶賠償責(zé)任,連帶責(zé)任人均可行使追償權(quán)。連帶責(zé)任的追償權(quán)可分完全追償權(quán)和部分追償權(quán)。完全追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他債務(wù)人要求償還其所付出的全部費(fèi)用。比如保證合同中的保證人可擁有完全追償權(quán),還有承包合同中的發(fā)包人、租賃合同中的租賃人以及上級(jí)主管部門等均有可能擁有完全追償權(quán)。部分追償權(quán)是指連帶責(zé)任人履行義務(wù)后只可向其他人要求償付一定份額的費(fèi)用,剩余份額的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)。比如合伙和聯(lián)營(yíng)中的共同債務(wù)人、侵權(quán)賠償中的共同侵權(quán)人。
(三)保證合同中保證人的追償權(quán),其成立的條件和范圍可依保證人與主債務(wù)人之間的約定而定,沒有約定的,應(yīng)適用關(guān)于無(wú)因管理的規(guī)定。一般來(lái)說(shuō),不論主債務(wù)人不履行債務(wù)是否有過(guò)錯(cuò),均應(yīng)向保證人償還保證人清償債務(wù)所付出的全部費(fèi)用,包括負(fù)連帶責(zé)任時(shí)為債務(wù)人所付出的費(fèi)用以及該筆費(fèi)用至追償時(shí)的利息。即一般擁有完全追償權(quán)。但是,對(duì)于保證人因自己的過(guò)錯(cuò)而造成的損失,主債務(wù)人沒有償還的義務(wù)。因此,保證人在向債權(quán)人履行債務(wù)后,應(yīng)及時(shí)通知債務(wù)人,以免造成重復(fù)履行;在債權(quán)人向保證人單獨(dú)提起訴訟時(shí),保證人應(yīng)通知主債務(wù)人參加訴訟,以使債務(wù)人提出應(yīng)有的抗辯,否則,保證人即更喪失追償權(quán)。
在當(dāng)代的社會(huì),在確定承擔(dān)具體的民事責(zé)任之前,是需要理清楚承擔(dān)的是什么類型,什么性質(zhì)的責(zé)任,比如說(shuō)有一些人員承擔(dān)的是連帶責(zé)任,就意味著對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō),完全是可以請(qǐng)求連帶責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的。
連帶責(zé)任需要賠償嗎
法律主觀:
連帶責(zé)任可以用下列方式進(jìn)行賠償:根據(jù)連帶責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則,連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定,既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任,也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。
法律客觀:
《民法典》
第五百一十九條
連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。
實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人,有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償,并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯,可以向該債務(wù)人主張。
被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的,其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。
什么叫連帶責(zé)任怎么賠償
法律主觀:
在法院的訴訟文書中,針對(duì)一些因損害賠償而起的訴訟經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)某某某承擔(dān)連帶責(zé)任一詞,但實(shí)際上很多朋友對(duì)于連帶責(zé)任的相關(guān)概念都不清楚。一、什么叫連帶責(zé)任怎么賠償連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí),各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明,連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后,依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則,連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定,既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任,也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。二、違約之訴中的連帶責(zé)任的類型有哪些(一)法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任,法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任、機(jī)動(dòng)車的單位或所有人和駕駛員承擔(dān)的連帶責(zé)任;約定的連帶責(zé)任是法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人必須承擔(dān)連帶責(zé)任,而是當(dāng)事人自愿在合同或協(xié)議中約定彼此之間承擔(dān)連帶責(zé)任。法定的連帶責(zé)任不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移,當(dāng)事人之間的協(xié)議不得更改法律所賦予的連帶責(zé)任。如果當(dāng)事人之間有關(guān)于責(zé)任分擔(dān)比例的約定,這種約定對(duì)外不具有法律效力,不得對(duì)抗第三人。(二)一般連帶責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任。這種分類主要依據(jù)的是責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的先后順序。一般連帶責(zé)任是指各責(zé)任人之間不分主次,任何一個(gè)人都無(wú)條件對(duì)債務(wù)(或責(zé)任)承擔(dān)連帶責(zé)任。補(bǔ)充連帶責(zé)任則是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序,只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)責(zé)任的情況下,其他的責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。(三)有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)任。有效合同連帶責(zé)任的前提是有效合同。在合同成立之時(shí),當(dāng)事人各方具有民事主體資格,所訂合同的內(nèi)容和形式都符合法律規(guī)定,當(dāng)事人主觀上沒有過(guò)錯(cuò),客觀上沒有違約行為。因此,或是主合同或是從合同皆為有效合同。只是在合同履行過(guò)程中,一方或多方違約才產(chǎn)生了連帶責(zé)任。無(wú)效合同連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提是無(wú)效合同。或是主合同無(wú)效,或是從合同無(wú)效。由于當(dāng)事人主觀上有過(guò)錯(cuò),客觀上有違反法律、法規(guī)的行為。因此,合同在成立時(shí)就無(wú)效。合同無(wú)效并不能免除當(dāng)事人的連帶責(zé)任,這種連帶責(zé)任即為無(wú)效合同連帶責(zé)任。區(qū)分有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)任的法律意義在于,有效合同連帶責(zé)任的承擔(dān)有繼續(xù)履行合同、支付違約金、賠償損失等方式;而無(wú)效合同連帶責(zé)任的承擔(dān)有返還原物、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有等方式。(四)違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同,又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任,侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。三、連帶責(zé)任擔(dān)保期限《民法典》第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十三條【保證責(zé)任免除】一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。《民法典》第六百九十四條【保證債務(wù)訴訟時(shí)效】一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起,開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶賠償責(zé)任是指多個(gè)責(zé)任人之間對(duì)內(nèi)與對(duì)外的賠償責(zé)任關(guān)系,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)具有多種不同的分類。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十八條
二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;
難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
雇傭關(guān)系人身?yè)p害賠償法律規(guī)定
雇傭關(guān)系人身?yè)p害賠償法律規(guī)定如下:
1、雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償;
2、雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;
3、雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償;
4、雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
雇傭關(guān)系怎么認(rèn)定?
1、雇傭關(guān)系是雇傭法律關(guān)系的簡(jiǎn)稱,是以生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力私有為基礎(chǔ)而形成的一種勞動(dòng)關(guān)系,是指受雇人利用雇傭人提供的條件,在雇傭人的指導(dǎo)、監(jiān)督下,以自身的技能為雇傭人提供勞動(dòng),并由雇傭人支付勞動(dòng)報(bào)酬的法律關(guān)系。雇傭人稱為雇主,受雇人稱為雇員;
2、判斷雇傭關(guān)系是否存在,應(yīng)從形式要件和實(shí)質(zhì)要件二方面考慮;
3、從形式要件上看雙方有無(wú)訂立雇傭合同或口頭雇傭協(xié)議;
4、從實(shí)質(zhì)要件上,首先要看雙方的權(quán)力義務(wù)是否為一方提供勞務(wù),另一方支付報(bào)酬;
5、 其次要看雇員是否受雇主控制、指揮和監(jiān)督,即是否存在隸屬關(guān)系。雇員受雇主控制是雇傭關(guān)系存在的基礎(chǔ)。在雇傭法律關(guān)系中,雇員僅是雇主雇傭來(lái)完成某項(xiàng)工作的人,雇員在工作時(shí)應(yīng)聽命于雇主,服從雇主的監(jiān)督指導(dǎo)。
綜上所述,雇員受害賠償糾紛是指在雇員關(guān)系中,雇員在從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)中受到傷害,由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任而引起的糾紛。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條
侵害人身的財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
連帶賠償責(zé)任承擔(dān)后怎么追償
法律主觀:
一、連帶賠償責(zé)任怎么賠償
連帶責(zé)任是部分份額的,它是通過(guò)一個(gè)人全部承擔(dān),然后向另外一個(gè)人追償,責(zé)任是根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書里確認(rèn)的份額來(lái)進(jìn)行分配的。
(一)債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
(二)保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
(三)連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后,依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條規(guī)定,二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
第一百七十九條規(guī)定,承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險(xiǎn);
(四)返還財(cái)產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續(xù)履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
(十一)賠禮道歉。
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
二、承擔(dān)連帶責(zé)任的特征
(一)它是一個(gè)整體的責(zé)任
(二)它給了被侵權(quán)人更多的選擇權(quán)
(三)它是一種法定的責(zé)任
三、應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的情況有哪些
(一)代理時(shí)的連帶責(zé)任
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十四條規(guī)定,代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
代理人和相對(duì)人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一百六十七條規(guī)定,代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為,或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的,被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(二)合伙債務(wù)時(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百七十三條規(guī)定,合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。
(三)保證的連帶責(zé)任
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十三條規(guī)定,一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百九十四條規(guī)定,一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起,開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。
連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。
(四)共同侵權(quán)的連帶責(zé)任
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條規(guī)定,二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百六十九條規(guī)定,教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十條規(guī)定,二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十一條規(guī)定,二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百九十七條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
(五)工程的連帶責(zé)任
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十二條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任,但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。
民法典雇主責(zé)任法律規(guī)定
雇主和雇員的賠償責(zé)任的劃分根據(jù)不同的情況判定,如果是雇員在雇傭的活動(dòng)中受傷,雇主承擔(dān)責(zé)任,如果是雇員故意受傷的,雇主是承擔(dān)連帶責(zé)任,如果是第三人造成,客氣要求第三人承擔(dān)責(zé)任。
一、民法典中雇主與雇員賠償責(zé)任是怎樣的?
(1)雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。
(2)雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
(4)雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
(1)醫(yī)療費(fèi):以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
(2)誤工費(fèi):受害人有固定收入的誤工費(fèi)按照減少的收入計(jì)算;受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算,受害人不能舉出其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者想近行業(yè)上年度職工平均工資計(jì)算。
(3)護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(4)交通費(fèi):指受害人及其必要的陪護(hù)人在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中,因需乘坐交通工具而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。
(5)住宿費(fèi):參照事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(6)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
(7)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
(8)被扶養(yǎng)人生活費(fèi):根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(9)殘疾輔助器具費(fèi):按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(10)傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲周以上的,年齡每增加一歲減少上一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
(11)喪葬費(fèi):按照年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),六個(gè)月的工資總額。
(12)死亡賠償金:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的按五年計(jì)算。
(13)精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人及其近親屬一定數(shù)額的賠償。
雇主和雇員存在雇傭關(guān)系,在雇傭關(guān)系中人身關(guān)系受到損害,可以要求一定的賠償,不同的情況下的賠償?shù)呢?zé)任主體是不同的,每一個(gè)角色的賠償責(zé)任也是不同的,賠償?shù)膬?nèi)容按照具體的情況進(jìn)行相應(yīng)的賠償,包括死亡賠償金,傷殘賠償金等。