對賭協議的法律效力

2023.10.10 153人閱讀

導讀：個人之間對賭協議有法律效力嗎個人之間的對賭協議是合法的，只要簽訂該協議的當事人具有相應的民事行為能力，該行為是其真實意思表示，且內容沒有違反法律規定，違背公序良俗的，則就是合法的,個人對賭協議有法律效力嗎個人之間的對賭協議是合法的，只要簽訂該協議的當事人具有相應的民事行為能力，該行為是其真實意思表示，且內容沒有違反法律規定，違背公序良俗的，則就是合法的,法律分析：最高人民法院認定了無效對賭協議的情形僅限于以目標公司為主體的回購和補償條款，股東與投資方簽訂的補償承諾，沒有違反法律法規的禁止性規定，是當事人之間的真實意思表示，具有法律效力。

雙方口頭打賭,簽訂協議有效嗎?

1、打賭協議是法律禁止的賭博行為，依法無效；也有人認為打賭協議是一種民事法律行為。協議雙方對自己的行為和后果都有明確的認知，對各自的權利和義務都表示了確認。

2、法律主觀：口頭協議的合同是有效的。根據我國《民法典》的規定，合同訂立的方式除了有書面訂立之外，也可以使用口頭形式訂立合同。只要雙方當事人是出于真實的意思表示，那么即使是口頭協議也具有合同效力。

3、口頭打賭沒有法律效力。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。可見保證合同采用書面形式是法律規定應采用的形式。

4、口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。

5、沒有法律效力。賭博是法律明令禁止的，打賭是賭博的一種方法，雙方以打賭的方法進行賭博，其達成協議是以合法的目的掩蓋非法目的，因此，該協議可以認定無效，不受法律保護。

對賭協議有法律效力嗎

對賭協議有法律效力。有法律效力的協議應具備以下條件：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

有效。具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律分析：最高人民法院認定了無效對賭協議的情形僅限于以目標公司為主體的回購和補償條款，股東與投資方簽訂的補償承諾，沒有違反法律法規的禁止性規定，是當事人之間的真實意思表示，具有法律效力。

法律主觀：對賭協議是合法的，其實質上屬于期權的一種形式，在滿足法定簽訂條件的情形下是具有法律效力的。

個人之間對賭協議有法律效力嗎

個人之間的對賭協議是合法的，只要簽訂該協議的當事人具有相應的民事行為能力，該行為是其真實意思表示，且內容沒有違反法律規定，違背公序良俗的，則就是合法的。

法律主觀：對于對賭協議的法律效力一直存在著爭議，具體有效與否需根據案件的情況而定，可能會存在協議中部分內容有效、部門無效的情形。如果對賭協議中，明確損害了公司利益和公司債權人利益，肯定是無效的。

對賭協議是法律允許的，具有法律效力。法律依據：《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。

以目標公司為主體的回購和補償條款無效，股東與投資方簽訂的補償承諾，不違反法律法規的禁止性規定，是當事人的真實意思表示，應屬有效。對賭協議，又稱估值調整協議，是私募股權投資(PE)中常用的一種價值調整機制與合同安排。

個人對賭協議有法律效力嗎

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

獲取專業解答

更專業

更便捷

更資深

上一篇：集資詐騙罪的管轄法院是哪里下一篇：法院如何執行擔保人工資

對賭協議的法律效力

雙方口頭打賭,簽訂協議有效嗎?

對賭協議有法律效力嗎

個人之間對賭協議有法律效力嗎

個人對賭協議有法律效力嗎

律師是否解決您的需求？想要更專業的答案。

更多 #法律相關法律知識

夫妻共同財產分割協議沒達成可 ...

和個人簽的運輸合同是否具有法 ...

借條約定違約金有法律效力嗎

夫妻之間訂立借款協議，離婚時 ...

合同終止后簽訂的賠償協議 ...

合同終止后簽訂的賠償協議書有法律效力嗎( ...

二房東合同有法律效力嗎( ...

二房東合同有法律效力嗎(房租轉租合同協議 ...

夫妻雙方協議離婚財產如何 ...

夫妻雙方協議離婚財產如何分割,夫妻雙方協 ...

對賭協議的法律效力