對(duì)于無(wú)效合同怎樣行使撤銷權(quán)(債權(quán)人怎樣行使撤銷權(quán))

無(wú)效合同和可撤銷合同口訣

一、無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別

1、二者產(chǎn)生的原因不同。可變更、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益；而合同無(wú)效產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。

2、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。可變更、可撤銷合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù);而合同無(wú)效中，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

3、可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效，其在未被撤銷前是有效的；而合同無(wú)效是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效，且不能變更。

4、對(duì)于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán);而合同無(wú)效，則不存在期限的限制。

二、合同撤銷權(quán)的行使方式

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù) 民法典 的規(guī)定，合同撤銷權(quán)的行使，必須由享有撤銷權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)提起請(qǐng)求，由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法立案、審理并作出撤銷合同的裁判;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同撤銷權(quán)的行使，不一定必須通過(guò)訴訟、仲裁的方式。如果撤銷權(quán)人主動(dòng)向?qū)Ψ阶鞒龀蜂N的意思表示，而對(duì)方未表示異議，則可以直接發(fā)生撤銷合同的后果。如果對(duì)撤銷問(wèn)題雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以裁決。因?yàn)楹贤蜂N權(quán)在性質(zhì)上也屬于一種形成權(quán)，因而根據(jù)形成權(quán)的特點(diǎn)，撤銷權(quán)的行使，為撤銷權(quán)人單方的行為，無(wú)須相對(duì)人表示同意。

另一方面，民法典 規(guī)定的“有權(quán)請(qǐng)求人民法院、仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷”并不能等同于“應(yīng)當(dāng)或必須請(qǐng)求人民法院、仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷”，前者是種授權(quán)性規(guī)范，后者是強(qiáng)制性規(guī)范，“有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)”撤銷，并不排除撤銷權(quán)人可以直接向相對(duì)人行使撤銷權(quán)，并能產(chǎn)生撤銷權(quán)的效力。

三、合同無(wú)效的五種情形

1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益

所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

3、以合法形式掩蓋非法目的

以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者實(shí)施的行為在形式上是合法的，但是在內(nèi)容上是非法的行為。

4、損害社會(huì)公共利益

在法律、行政法規(guī)無(wú)明確規(guī)定，但合同又明顯地?fù)p害了社會(huì)公共利益時(shí)，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無(wú)效。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十七條 【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十三條 【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

效力待定合同撤銷權(quán)如何行使

法律主觀：

一、效力待定合同撤銷權(quán)如何行使

可撤銷合同中行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則：

1 、行使撤銷權(quán)的主體要符合法律規(guī)定撤銷權(quán)主體，撤銷權(quán)是保護(hù)因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當(dāng)事人。

2 、行使撤銷權(quán)的客體要合法。

3 、行使撤銷權(quán)的方式要適當(dāng)。享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。

4 、行使撤銷權(quán)須在法定期間內(nèi)行使。行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 1 年內(nèi)行使，否則，法律不予保護(hù)，可撤銷合同仍應(yīng)為有效合同。

二、效力待定合同的主要特征

1 、效力待定合同已經(jīng)成立，其效力不確定，它既非有效，也非無(wú)效，而是處于懸而未決的不確定狀態(tài)之中，既不同于有效合同，也不同于無(wú)效合同，也有別于可變更可撤銷合同。

2 、效力待定 合同效力 的確定，取決于享有追認(rèn)權(quán)的第三人在一定期限內(nèi)的追認(rèn)。

3 、效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人同意后，其效力確定地溯及于行為成立之時(shí)。效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人拒絕后，自始無(wú)效。

4 、效力待定合同的主體特殊。效力待定的合同主體與一般合同的主體有所不同，涉及簽訂合同的雙方當(dāng)事人及第三人，其中與限制民事行為能力人、 無(wú)權(quán)代理 人、無(wú)權(quán)處分人訂立合同的人稱為相對(duì)人（即第三人），相對(duì)人主觀上并不知對(duì)方是限制民事行為能力人、無(wú)權(quán)代理人、無(wú)處分權(quán)人，他是善意的。限制民事行為能力人的 法定代理人 ，有權(quán)追認(rèn)限制民事行為能力人超越其行為能力所簽訂的合同；被代理人有權(quán)追認(rèn)無(wú)權(quán)代理人第三人所簽訂的合同；無(wú)權(quán)為處分行為的對(duì)方是效力待定合同中的第三人。

三、合同撤銷權(quán)的行使主體

（一）因下列原因而導(dǎo)致合同可撤銷的，其撤銷權(quán)的主體為雙方當(dāng)事人：

1 、因重大誤解訂立的。

2 、在訂立時(shí)顯失公平的。

（二）因下列原因而導(dǎo)致合同可撤銷的，其撤銷權(quán)的主體為受損害方：

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的。

法律客觀：

《 民法典 》第五百四十一條，撤銷權(quán)自 債權(quán)人 知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自 債務(wù)人 的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

合同無(wú)效是否需要提起撤銷？

法律分析：合同無(wú)效的確認(rèn)是由法院或仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。如果合同當(dāng)事人能通過(guò)協(xié)商解決糾紛，不確認(rèn)合同是否無(wú)效，可以不用提起撤銷。如一定要確認(rèn)合同無(wú)效的話就應(yīng)當(dāng)向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。有些合同的無(wú)效是違反法律法規(guī)和公序良俗的，即使當(dāng)事人不申請(qǐng)確認(rèn)，有關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)如檢察院也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)以維護(hù)社會(huì)秩序和良好風(fēng)尚。

法律依據(jù)

《民法典》

第一百五十二條　有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

第一百五十三條　違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條　行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十五條　無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同撤銷權(quán)的具體行使方法

合同撤銷權(quán)的行使方法是：在法律規(guī)定的期限內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。合同撤銷后，自始至終無(wú)效，對(duì)于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)予以返還或作折價(jià)補(bǔ)償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百三十八條

債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第五百六十四條

法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，或者經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。

無(wú)效合同與可撤銷合同

法律分析：盡管無(wú)效合同和可撤銷合同都會(huì)因被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷而使合同自始不生效力，但是無(wú)效合同與可撤銷合同仍存在明顯的區(qū)別。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，從內(nèi)容上看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實(shí)的問(wèn)題。

第二，可撤銷合同在未被撤銷以前仍然是有效的，而且根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律撤銷權(quán)人亦可以不要求撤銷合同，而僅要求變更合同部分內(nèi)容。

第三，對(duì)可撤銷合同來(lái)說(shuō)，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合規(guī)定的期限，即撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。超過(guò)該期限，合同即為有效。可見，撤銷權(quán)的行使期間為除斥期間。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

可撤銷合同與無(wú)效合同的關(guān)系及債權(quán)人如何行使撤銷權(quán)

法律分析：無(wú)效合同與可撤銷的合同都會(huì)因被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷而使合同不發(fā)生效力，從法律后果上來(lái)看具有同一性。但兩者之間的區(qū)別也是比交明顯的。有的學(xué)者認(rèn)為，可撤銷合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要有3個(gè)，即：

1、從內(nèi)容上來(lái)看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實(shí)的問(wèn)題。據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權(quán)利留給撤銷權(quán)人，由其決定是否撤銷合同。而無(wú)效合同在內(nèi)容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益。此類行為具有明顯的違法性，因此對(duì)無(wú)效合同的效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇。即使對(duì)無(wú)效合同不主張無(wú)效，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。

2、可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的。

3、對(duì)可撤銷合同來(lái)說(shuō)，撤銷權(quán)行使撤銷權(quán)必須符合規(guī)定的期限，超過(guò)該期限，合同即為有效。但是，無(wú)效合同因其為當(dāng)然無(wú)效，不存在期限制問(wèn)題。債權(quán)人撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)損害債權(quán)人權(quán)利的行為時(shí)，請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)力，它是債的保全制度的具體內(nèi)容。

債權(quán)人撤銷權(quán)行使的條件是：

(1)債務(wù)人實(shí)施的是處分財(cái)產(chǎn)的法律行為，如放棄債權(quán)，無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、債權(quán)，為他人提供擔(dān)保等，處分行為既可以是無(wú)償?shù)模部梢允怯袃數(shù)摹鶆?wù)人實(shí)施的事實(shí)行為如丟棄其財(cái)物，債務(wù)人實(shí)施不會(huì)使其財(cái)產(chǎn)減少的非處分行為，如出租財(cái)物，債權(quán)人不能對(duì)之行使撤銷權(quán)。因此，只有在債務(wù)人的處分行為為有效民事法律行為時(shí)，才發(fā)生債權(quán)人的撤銷權(quán)。

(2)債務(wù)人的行為須危害債權(quán)。所謂危害債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人的行為使其該般財(cái)產(chǎn)減少到不能清償該般債權(quán)人的全部債權(quán)。若債務(wù)人的行為并不能使其財(cái)產(chǎn)減少至影響其清償能力，債權(quán)人仍能受完全的清償，也不發(fā)生撤銷權(quán)。債務(wù)人的行為是否危害債權(quán)，應(yīng)以債務(wù)人實(shí)施行為時(shí)的客觀情況為準(zhǔn)，由債權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任。

(3)撤銷權(quán)屬于除斥期間，不能發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

(4)債權(quán)人行使撤銷權(quán)只能通過(guò)訴訟方式解決。需要指出的是，若債務(wù)人的處分行為是無(wú)償?shù)模瑒t不論第三人有無(wú)惡意，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán);若債務(wù)人的處分行為是有償?shù)模瑒t只有第三人為惡意時(shí)，債權(quán)人才能行使撤銷權(quán)，旨在保護(hù)善意第三人的利益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。