先抗辯權(quán)和后抗辯權(quán)兩者是否有差別

后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別

后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：

1、概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯；

2、構(gòu)成要件不同；

3、適用條件不同：后履行抗辯權(quán)的適用條件：由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價關(guān)系；當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期；當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)；對方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。先履行抗辯權(quán)的適用條件：需基于同一雙務(wù)合同；該合同需由一方當(dāng)事人先為履行；應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。

后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：

1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；

2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；

3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；

4、須對方的對待給付是可能履行的。

綜上所述，先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件：須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個債務(wù)須有先后履行順序；先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百二十六條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別有哪些

法律分析：概念不同；構(gòu)成要件不同；適用條件不同；

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百二十七條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別

先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的主要區(qū)別有以下兩點：1、先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。2、在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價性一方先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯權(quán)與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別

法律分析：順序履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)其實是同一個概念，只是法理上的叫法不一樣而已

行使先履行抗辯權(quán)的條件

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，合同當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)滿足下列條件：

(一)當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。和一樣，先履行抗辯權(quán)的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，如果不是基于同一雙務(wù)合同，也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外，兩項債務(wù)間應(yīng)當(dāng)有對價關(guān)系。如果沒有對價關(guān)系，也不存在先履行抗辯權(quán)。

(二)當(dāng)事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。“先后順序”是依當(dāng)事人合同的約定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習(xí)慣而確定先后順序。飛只有先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行的，后履行的一為當(dāng)事人才享有先履行抗辯權(quán)

(三)須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。此為當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實質(zhì)上是對應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人違約的抗辯，是在不終止的前提下，后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害，又可降低成本。如當(dāng)事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)而未履行，實為違約，則后履行當(dāng)事人即可行使先履行抗辯權(quán)。

(四)須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。若先履行一方的債務(wù)已經(jīng)不可能被履行了，則后履行一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百二十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

先履行抗辯權(quán)和后抗辯權(quán)的區(qū)別

法律主觀：

法律客觀：

根據(jù)《民法典》第五百二十六條：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別

一、先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別

1、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個概念，區(qū)別是一個是先履行，一個是后履行。條件是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百二十六條

【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

二、后履行抗辯權(quán)的適用條件是什么

1、需基于同一雙務(wù)合同。雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。單務(wù)合同無對價關(guān)系，不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。如果當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同，亦不發(fā)生后履行抗辯權(quán)；

2、由一方當(dāng)事人先為履行。在雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規(guī)定，或按當(dāng)事人約定，或按交易習(xí)慣；

3、先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。具備上述條件，發(fā)生后履行抗辯權(quán)，即沒有先履行義務(wù)但已到履行期的對方當(dāng)事人享有不履行或者部分履行的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)先履行合同的當(dāng)事人不能行使后履行抗辯權(quán)。

相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

不同合同先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)要如何區(qū)別

二者有以下區(qū)別： 1.兩種抗辯權(quán)意義不同。同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。 2.規(guī)則不同。同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權(quán)時，雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定，即合同義務(wù)，而在行使先履行抗辯權(quán)時，權(quán)利人則認(rèn)為對方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù)，沒有在合同約定的時間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。因此后履行的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)。 3.行使權(quán)利的主體不同。對不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使，而不是雙方當(dāng)事人都可行使。 4.產(chǎn)生不同。同時履行抗辯權(quán)因要求同時履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。 《 民法典 》第五百二十六條，當(dāng)事人互負(fù) 債務(wù) ，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)區(qū)別

后履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的區(qū)別主要是：后履行抗辯權(quán)因要求后履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生；后履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯；法律規(guī)定的其他區(qū)別等。后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。

后履行抗辯權(quán)的適用條件：

1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價關(guān)系；

2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期；

3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)；

4、對方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》 第五百二十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。