合同約定了仲裁還可以起訴嗎(合同約定仲裁能否直接起訴)

合同約定仲裁能否直接起訴

合同約定仲裁可以向法院起訴。

一般在合同約定中如果發(fā)生爭(zhēng)議了，如果仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院就會(huì)進(jìn)行受理，但如果法院受理后不知仲裁協(xié)議的存在，開(kāi)庭前也沒(méi)有異議的視為放棄仲裁協(xié)議。

1、當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效，正常情況下仲裁機(jī)構(gòu)不受理，只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。

2、有正常就有例外，實(shí)務(wù)中的情況是復(fù)雜的。特殊情況下，仲裁協(xié)議無(wú)效，但不排除被仲裁機(jī)構(gòu)受理且仲裁。

約定仲裁后能否起訴具體如下：

約定仲裁不可以起訴。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

綜上所述，一般在合同約定中如果發(fā)生爭(zhēng)議了，如果仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院就會(huì)進(jìn)行受理，但如果法院受理后不知仲裁協(xié)議的存在，開(kāi)庭前也沒(méi)有異議的視為放棄仲裁協(xié)議。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十四條

人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；

（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；

合同糾紛約定仲裁的就不能起訴了嗎

法律分析：可以起訴，如合同糾紛經(jīng)仲裁委員會(huì)仲裁后，當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可以向人民法院起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法 》

第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

第九條 仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。 裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

約定了仲裁還能約定訴訟嗎

法律主觀：

如果合同存在有效的仲裁協(xié)議，那么就不能向法院提起訴訟，但如果法院不知道有仲裁協(xié)議存在，受理了該糾紛，而另一方在首次開(kāi)庭前又沒(méi)有提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議。 根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

法律客觀：

《仲裁法》第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條 當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。

約定仲裁條款后能否向法院起訴

法律分析：

在有約定仲裁條款并有效的情形下，不能向法院起訴，通過(guò)訴訟方式解決。如果一方當(dāng)事人在起訴時(shí)向法院明示有仲裁條款的，那么法院將不會(huì)受理。如果一方當(dāng)事人沒(méi)有明示，法院受理后，合同另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的話，視為放棄仲裁協(xié)議，那么法院將繼續(xù)審理，如果提交仲裁約定并對(duì)人民法院受理該案提出異議的話，除了仲裁協(xié)議無(wú)效的情況下法院會(huì)駁回起訴，其余情形只能選擇仲裁處理。仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有：1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效；2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效；3.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效；4.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效；5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)仲裁法》

第四條 當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

第九條 仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

衍生問(wèn)題：

必須先勞動(dòng)仲裁后才能起訴嗎

勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議的前置程序。勞動(dòng)法第七十九條　勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解;調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

合同規(guī)定了仲裁的還可以起訴嗎

法律分析：根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制，那么在合同糾紛中，一方申請(qǐng)了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。發(fā)生商事糾紛時(shí)，有仲裁的必須仲裁，沒(méi)有的可直接起訴，仲裁不執(zhí)行可向法院申請(qǐng)執(zhí)行，仲裁無(wú)法解決，可繼續(xù)提起訴訟。

法律依據(jù)：《仲裁法》

第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

約定仲裁條款后能否向法院起訴

在合同中約定仲裁條款的情況下，一般情況下當(dāng)事人應(yīng)該按照約定進(jìn)行仲裁，而不是直接向法院起訴。這是因?yàn)樵诤炗喓贤瑫r(shí)當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成了仲裁協(xié)議，即雙方同意在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)通過(guò)仲裁解決糾紛。

如果一方當(dāng)事人不遵守仲裁協(xié)議，而直接向法院起訴，則另一方當(dāng)事人可以向法院提出反訴，請(qǐng)求法院裁定按照合同約定進(jìn)行仲裁。法院在審理反訴時(shí)，一般會(huì)判決雙方當(dāng)事人按照合同約定進(jìn)行仲裁。

當(dāng)然，在一些情況下，法院也可以在仲裁程序尚未開(kāi)始或者已經(jīng)開(kāi)始但未結(jié)束時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，裁定暫停仲裁程序，轉(zhuǎn)向法院進(jìn)行訴訟。例如，當(dāng)事人提出仲裁請(qǐng)求后，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)法組成仲裁庭或者仲裁庭無(wú)法正常進(jìn)行仲裁時(shí)，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)暫停仲裁程序，轉(zhuǎn)向法院進(jìn)行訴訟。

總之，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)認(rèn)真考慮是否需要約定仲裁條款，如果約定了仲裁條款，應(yīng)當(dāng)遵守約定進(jìn)行仲裁，除非有特殊情況需要向法院起訴。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五條

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條

當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

合同約定仲裁的可以起訴嗎

【法律分析】

合同約定仲裁是可以起訴的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在期間內(nèi)提出異議的除外。如果同時(shí)約定仲裁與訴訟，則該仲裁約定是無(wú)效的。雙方的爭(zhēng)議只能通過(guò)訴訟途徑解決。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。也就是說(shuō)，雙方約定的仲裁條款無(wú)效，一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也受理了，另一方當(dāng)事人未提出異議或提出異議的時(shí)間是未在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出，就視為另一方當(dāng)事人同意仲裁庭受理且仲裁。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第二十六條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。