可撤銷合同和效力待定合同的區(qū)別(可變更可撤銷合同和效力待定合同的區(qū)別)

根據(jù)《合同法》，屬于可變更、可撤銷合同的是（　　）的合同。

【答案】：C

以下對效力待定合同、無效合同和可撤銷合同加以對比解析：效力待定合同與無效合同的主要區(qū)別在于：無效合同具有違法性，自始無效，不會因其他行為而產(chǎn)生法律效力；效力待定合同并無違法性，只是效力不確定，取決于有權(quán)人是否追認(rèn)。效力待定合同不同于可撤銷合同，二者主要區(qū)別在于：可撤銷合同在未被撤銷前具有效力的，效力待定合同是欠缺某種生效要件，是否有效未確定；可撤銷合同只能通過法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤銷，效力待定合同不必通過法院或者仲裁機(jī)構(gòu)，而是通過私人之間的行為(追認(rèn)、催告)或者一定事實來確定合同效力。效力待定合同在訂立時是無效的，只有經(jīng)過追認(rèn)才轉(zhuǎn)化為有效合同，未經(jīng)追認(rèn)，就永遠(yuǎn)處于無效狀態(tài)。可撤銷合同具有履行效力。此外，從形成原因上看，效力待定合同主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。構(gòu)成可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。無效合同形成的原因是違法：一方以欺詐的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；以合法形式掩蓋非法目；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。考題中常把效合同與可撤銷合同的情形互為干擾項。需注意，并非所有通過欺詐、脅迫的手段訂立的合同都是無效合同，只有損害了國家利益才導(dǎo)致合同無效。只損害當(dāng)事人利益的合同是可撤銷合同。

無效合同,可撤銷合同,效力待定合同的區(qū)別

無效合同，可撤銷合同，效力待定合同的區(qū)別如下：

1、效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同。

2、無效合同是因違反法律、法規(guī)要求，國家不予承認(rèn)和保護(hù)的合同，不發(fā)生法律效力。

3、可撤銷合同是因合同當(dāng)事人訂立合同時意思表示不真實，通過行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無效的合同。

合同效力待定的構(gòu)成要件是如下：

1、合同生效與否尚未確定；

2、合同已經(jīng)成立，只是缺乏一定的生效要件；

3、經(jīng)過補(bǔ)正后合同生效；

4、在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正，則合同無效。

效力待定合同追認(rèn)無效后的情形是：

1、返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn)是在合同被依法裁定無效或被撤銷后，雙方當(dāng)事人在合同履行過程中都享有的請求對方返還自己投入的財產(chǎn)權(quán)，而接受的一方則依法負(fù)有返還的義務(wù)，要求返還的權(quán)利和應(yīng)返還的義務(wù)，是指雙方均應(yīng)恢復(fù)合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失；

2、賠償損失。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后，合同雙方當(dāng)事人在合同履行過程中所遭受的損失。

賠償損失有兩種情況：

（1）一種是在負(fù)有返還義務(wù)的一方不能返還財產(chǎn)的情況下，通過賠償損失的方法恢復(fù)合同履行前的原狀；

（2）另一種因合同被裁定無效或被撤銷后雙方所受的損失，按責(zé)任大小承擔(dān)賠償?shù)谋壤?/p>

3、行政處罰。合同在無效的情況下，可能產(chǎn)生追繳財產(chǎn)，被課以行政罰款等處分。

綜上所述， 無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益，欠缺生效要件而無效，不受國家法律保護(hù)。無效合同自始無效，但部分條款無效，不影響其余部分的效力。可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示有瑕疵，撤銷權(quán)人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的合同。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

試述無效合同、可撤銷合同和效力待定合同的區(qū)別。

【答案】：我國《合同法》明確區(qū)分了無效的合同、可撤銷的合同和效力待定的合同，這三種合同存在較大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

(1)無效的合同雖然成立但在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益；可撤銷的合同主要是意思表示存在瑕疵；效力待定的合同主要是行為人欠缺民事行為能力、處分權(quán)或者代理權(quán)造成的。

(2)無效的合同和可撤銷的合同在成立時效力是確定的，而效力待定的合同在成立時效力卻不確定。

(3)無效的合同當(dāng)然無效，任何人均可主張；可撤銷的合同在被撤銷前是有效的，只有有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)才能使該合同無效；效力待定的合同未經(jīng)補(bǔ)正則確定的無效。

效力待定合同 可撤銷合同 無效合同的區(qū)別

法律主觀：

1、 合同的效力 不同。 效力待定合同 在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前，其效力處于待定狀態(tài)，而 可撤銷合同 在未被撤銷前則是有效合同。 2、合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力，這類瑕疵并非不可補(bǔ)救。

法律客觀：

《民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

可撤銷和效力待定區(qū)別

合同效力待定和可撤銷的區(qū)別分別有：合同效力待定是指在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前，其效力處于待定狀態(tài)；可撤銷合同在未被撤銷前則是有效合同，在被撤銷后自始無效。效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力，可以進(jìn)行補(bǔ)救；可撤銷合同的瑕疵在于當(dāng)事人意思表示不真實，是不可以進(jìn)行補(bǔ)救的；法律規(guī)定的其他區(qū)別等。

一、效力待定跟可撤銷合同的區(qū)別

效力待定跟可撤銷合同的區(qū)別如下：

1。合同的效力不同，效力待定合同在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前，其效力處于待定狀態(tài)；而可撤銷合同在未被撤銷前則是有效合同。

2。合同瑕疵不同，效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏綿約能力或處分能力，這類瑕疵并非不可補(bǔ)救；而可撤銷合同的瑕疵在于當(dāng)事人意思表示不真實，如因欺詐、脅迫、重大誤解，顯失公平等違背真實意思的情況下簽訂的合同。

二、民法典中什么屬于合同可撤銷的情形

民法典規(guī)定，可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

三、民法典關(guān)于可撤銷合同的規(guī)定

《中華人民共和國民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

1。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

2。當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

3。當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第十九條，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

效力待定和可撤銷的區(qū)別是什么？

效力待定和可撤銷的區(qū)別如下：

1、合同效力不同，合同效力待定是指在未被有關(guān)權(quán)利人追認(rèn)前，其效力處于待定狀態(tài)；可撤銷合同在未被撤銷前則是有效合同，在被撤銷后自始無效；

2、補(bǔ)救狀態(tài)不同，效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力，可以進(jìn)行補(bǔ)救；可撤銷合同的瑕疵在于當(dāng)事人意思表示不真實，是不可以進(jìn)行補(bǔ)救的；

3、法律規(guī)定的其他區(qū)別等。

合同無效的情形如下：

1、無民事行為能力人簽訂的合同無效；

2、行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同無效；

3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效；

4、違背公序良俗的的合同無效；

5、惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效。

綜上所述，以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方；合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失；合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十五條

限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

效力待定和可撤銷的區(qū)別是什么

效力待定和可撤銷的區(qū)別主要是：1、構(gòu)成可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危；效力待定合同主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利；2、可撤銷合同具有履行效力，履行期截止時，仍負(fù)有履行的義務(wù)，不履行者應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。效力待定合同在沒有被權(quán)利人確認(rèn)之前是無效合同，不具有履行的效力；3、可撤銷合同屬于有效合同，在未被撤銷前，對雙方當(dāng)事人都具有約求力。而效力待定合同實際上是未發(fā)生效力的合同，經(jīng)確認(rèn)或出現(xiàn)特定事由后才轉(zhuǎn)化為有效合同。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

可撤銷合同的撤銷權(quán)與效力待定合同中撤銷權(quán)的行使，有什么區(qū)別？

哈哈，看好嘍兄dei

第一個是時間限制上的不同：

可撤銷合同的撤銷權(quán)： 受1年除斥期間限制，撤銷權(quán)人須自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使哦，否則1年期滿，撤銷權(quán)就GG了，沒有嘍，，，

效力待定合同中的善意相對人的撤銷權(quán)： 須在法定代理人或被代理人的追認(rèn)生效之前行使。追認(rèn)生效時，善意相對人的撤銷權(quán)就消滅，

第二個是撤銷的方式不同：

可撤銷合同的撤銷權(quán)：這個是形成訴權(quán)，只能以提起訴訟（上法院干架QAQ）或者申請仲裁的方式行使喲。

效力待定的合同中的善意相對人的撤銷權(quán)： 這個行使方式就沒有限制，可以通知方式行使就可以，當(dāng)然也可以提起訴訟或仲裁方式行使哦

補(bǔ)充：可撤銷合同中的除斥期間：

最長五年：當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

短期：一年。自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)GG。請注意：因遭受脅迫而撤銷的，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)GG，

請注意，這里還有一個例外：三個月。因重大誤解撤銷的，自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)GG

無效合同可變更可撤銷合同和效力待定合同的區(qū)別

根據(jù)查詢律臨網(wǎng)得知，無效合同可變更可撤銷合同和效力待定合同的區(qū)別如下：

1、合同性質(zhì)不同：可撤銷合同一般只是欠缺“意思表示真實”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則;而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件。

2、效力狀態(tài)不同：效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認(rèn);而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前，仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后，為自始無效合同。

3：影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對人撤銷，此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請求撤銷，不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。

4：受時間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)(我國《合同法》（自2021年1月1日起廢止）規(guī)定為1個月)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則該權(quán)利消滅。法律法規(guī)：《中華人民共和國民法典》第一百九十九條法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間，除法律另有規(guī)定外，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計算，不適用有關(guān)訴訟時效中止、中斷和延長的規(guī)定。存續(xù)期間屆滿，撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。