# 合并破產的法律依據 #

破產法司法解釋三如下：第一條人民法院裁定受理破產申請的，此前債務人尚未支付的公司強制清算費用、未終結的執(zhí)行程序中產生的評估費、公告費、保管費等執(zhí)行費用，可以參照企業(yè)破產法關于破產費用的規(guī)定，由債務人財產隨時清償,破產的最新司法解釋1、法律主觀：債務人不能清償?shù)狡趥鶆詹⑶揖哂邢铝星樾沃坏模嗣穹ㄔ簯斦J定其具備破產原因： （一）資產不足以清償全部債務,5、法律分析：債務人不能清償?shù)狡趥鶆詹⑶揖哂邢铝星樾沃坏模嗣穹ㄔ簯斦J定其具備破產原因：（一）資產不足以清償全部債務。

而原告人的訴訟代理人則認為應適用“先刑后民”原則，在刑事案件沒有得到處理之前，民事部分應當中止，訴訟時效也中止，在案件提起公訴時訴訟時效才繼續(xù)計算,該案審理中，被告人的附帶民事訴訟代理人認為，被害人在權利受到侵犯三年后才提起訴訟，已超過訴訟時效，請求法院不予支持,一般的民事案件，訴訟時效中斷的事由具有即時性，該事由消失后即開始重新計算時效，而刑事附帶民事案件，由于當事人向公安機關報案后，公安機關即開始偵查和緝拿犯罪嫌疑人，由于公安機關的偵查行為處于持續(xù)狀態(tài)，可以認為被害人對權利的主張也處于持續(xù)狀態(tài)，不能認為其怠于行使權利。

借貸關系成立的法律依據法律主觀：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條：,借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金,2、法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

3、登記離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉移、變賣、毀損財產行為或偽造債務侵占財產，要求再次 分割夫妻共同財產 或處理債務,2、離婚時漏分夫妻共同財產，從發(fā)現(xiàn)或應當發(fā)現(xiàn)漏分財產之次日起計算兩年請求再次分割夫妻共同財產,法律客觀：如何正確處理離婚案件中的財產糾紛，涉及到一些財產收益的法律確定，和當事人的經濟利益，那么要注意哪些問題：一、財產分割協(xié)議不能隨便反悔現(xiàn)在，不少夫妻為避免法庭上的“唇槍舌劍”，愿意到婚姻登記機關辦理離婚登記，尤其是新的《婚姻 ...。

3、民商事案件中勝訴方的律師代理費是否應當由敗訴方承擔，法律界一直在爭議至今還沒有一個權威結論，但是“誰聘請或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔訴訟代理費”這是審判實踐中的一貫做法，并在相當長的一段時間里為訴訟當事人、律師以及法院法官所認可,一般是誰委托誰負擔，法律認為，是否聘請律師是當事人的權利，而不是必須行為，但在下列案件中，律師費可以由敗訴方負擔：交通事故案件律師費可以要求對方承擔,理由是，律師代理費的承擔，我國法律沒有明確規(guī)定，正是由于法無明文規(guī)定，因此在審判實踐中，法院對當事人提出的要求對方承擔律師代理費的訴訟請求不予支持或不作處理。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任,第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任,造成的財產損害賠償是合同的違約責任糾紛還是侵權之訴法律分析：若是因為購買產品造成的財產損害賠償?shù)募纯梢援a生違約責任也會產生侵權責任，會出現(xiàn)違約責任與侵權責任的競合，若是因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

經過審查，如果認為其申請符合上述所有條件，人民法院即應作出裁定，準許原告撤回起訴,經過審查，如果認為其申請所應符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴后將會導致對法律的規(guī)避或者損害國家、集體利益或他人的合法權益時，則應作出裁定，不準許原告撤回起訴,接到原告撤回起訴的申請以后，受訴人民法院應當依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當、合法),法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷,但有時操作上確實存在一定難度，如果股東會會議沒有通知某些股東，該股東可能無從知道股東會召開和通過決議的事情，如果是董事會決議，更有可能出現(xiàn)股東并不知情的情形，然而公司法并沒有對以上情形作出特別規(guī)定(比如規(guī)定自知道或應當知道決議之日起計算期限)，而是剛性的規(guī)定了一個“決議作出之日起六十日內“，這確實可能影響股東行使權利，給損害股東利益行為以可乘之機。

民事侵權怎么賠償法律分析：民事侵權行為賠償：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。

得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失,第九百八十七條 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失,第九百八十六條　得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務,依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的,《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的,第七十五條 行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。

村鎮(zhèn)銀行倒閉了一般是找破產管理人賠付，主要是看村鎮(zhèn)銀行的破產管理人是哪個機構，因為銀行里面的存款產品是受《存款保險條例》保護，50萬以內的存款是保本、保息的，可以得到全額賠付，所以說就算是銀行破產了也是需要賠償?shù)?如果村鎮(zhèn)銀行倒閉了，一般儲戶的存款都是會有賠償?shù)模彐?zhèn)銀行里面的存款產品是受《存款保險條例》保護的，50萬元以內的存款是保本、保息的，可以得到全額賠付，不用擔心其風險性,村鎮(zhèn)銀行破產找誰賠錢 村鎮(zhèn)銀行倒閉后里面的錢能取出來嗎鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行是指經中國銀行保險業(yè)監(jiān)督管理委員會依照有關法律法規(guī)批準，由國內外金融機構、國內非金融機構企業(yè)法人、國內自然人在農村設立的銀行，主要為當?shù)剞r業(yè)和農村經濟發(fā)展提供金融服務和銀行金融機構。

不當?shù)美姆梢罁划數(shù)美侵敢粋€人通過非法手段取得的利益，根據我國《合同法》與《民法典》相關規(guī)定，受益人應當返還非法所得,不當?shù)美侵敢粋€人通過非法手段取得的利益，受益人應當返還非法所得,民法典對不當?shù)美鹪V的規(guī)定法律主觀：一、民法典對不當?shù)美侨绾我?guī)定的民法典 對 不當?shù)美?的規(guī)定：《民法典》第九百八十五條，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：1.為履行道德義務進行的給付。

詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰， 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可根據本地區(qū)經濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在“2千元至4千元”、“3萬元至5萬元”的幅度內，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”，以及單位實施詐騙，追究有關人員刑事責任，參照本條第四款規(guī)定的數(shù)額，確定適用原《 刑法 》第151條或者第l52條的具體數(shù)額標準，并報最高人民法院備案,對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額，并結合行為人在 共同犯罪 中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰， 已經著手實行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財物的，是詐騙未遂。

這是什么意思企業(yè)破產法第19條規(guī)定：“人民法院受理破產申請后，有關債務人財產的保全措施應當解除，執(zhí)行程序應當中止,”這一規(guī)定表明，人民法院受理破產申請后，附加于債務人財產之上的保全措施自然解除有關債務人財產的執(zhí)行程序應當中止,第十九條 人民法院受理破產申請后，有關債務人財產的保全措施應當解除，執(zhí)行程序應當中止,《中華人民共和國企業(yè)破產法》第十二條 人民法院裁定不受理破產申請的，應當自裁定作出之日起五日內送達申請人并說明理由。