免責(zé)條款成立的有效條件有哪些

法律免責(zé)條件有哪些

法律主觀：

一、有效免責(zé)條款要具備哪些法律要件

確認(rèn)免責(zé)條款的效力，如同確認(rèn)其它民事法律行為一樣，必須具備一定的法律要件。一般情況下，只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款，不違害社會(huì)公共利益和違反有關(guān)的法律，其免責(zé)條款是有效的。確定免責(zé)條款有效，應(yīng)具備以下法律要件：

（一）必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示。合同的成立意味著雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致。這個(gè)意思表示必須要明確且真實(shí)。合同中所約定的全部條款都必須是雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)深思熟慮后形成的真實(shí)意思表示，否則無(wú)效。

（二）必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。雙方的意思表示都是通過(guò)一定的條款表現(xiàn)出來(lái)的，意思表示一致應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)為在合同全部條款和內(nèi)容的協(xié)商一致。即使是格式合同，也必須對(duì)規(guī)定的條款(包括附加條款)達(dá)成一致，必須為對(duì)方當(dāng)事人所接受才能締結(jié)生效，否則無(wú)效。

（三）必須符合社會(huì)公共利益要求。合同中免責(zé)條款的訂立，必須要保障公民及親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等免受損害，必須維護(hù)國(guó)家、集體或第三人的合法權(quán)益，否則無(wú)效。

（四）必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)是免責(zé)條款的主要功能，也是其合理性因素之所在。司法實(shí)踐中，大多數(shù)免責(zé)條款是在既有的價(jià)格、保險(xiǎn)等機(jī)制的背景下合理分配風(fēng)險(xiǎn)的措施，是維護(hù)企業(yè)的合理化經(jīng)營(yíng)，平衡條款使用人以及第三人之間利益關(guān)系的手段。如購(gòu)銷合同中，免責(zé)條款常起著分配風(fēng)險(xiǎn)的作用，并由此決定誰(shuí)在實(shí)際上投保抵御風(fēng)險(xiǎn)，左右著合同標(biāo)的價(jià)格。此類免責(zé)條款只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，均屬有效。但不能合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)，限制或剝奪另一方當(dāng)事人權(quán)益或故意加大另一方當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)的免責(zé)條款，當(dāng)屬無(wú)效。

（五）格式合同的免責(zé)條款，其提供者必須盡說(shuō)明義務(wù)。格式合同不同于其他合同，它是由提供者一方事先擬定好的相應(yīng)的免責(zé)條款;且擬定合同條款的一方一般屬于壟斷行業(yè)，如郵電、鐵路、航空、保險(xiǎn)等行業(yè)，他們從維護(hù)自身利益出發(fā)，事先擬定好條款，包括免責(zé)條款，由于是自己事先擬定的，所以對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容比較熟悉，特別是有關(guān)免除或者限制自己責(zé)任的內(nèi)容，更是經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，唯恐自己承擔(dān)過(guò)多責(zé)任，想方設(shè)法地免除或限制自己的責(zé)任;而對(duì)另一方當(dāng)事人來(lái)講，由于對(duì)格式條款的內(nèi)容事先不知，一旦想訂合同才接觸相關(guān)條款，而格式條款的內(nèi)容又很多、很細(xì)。他們往往注意到自己有哪些權(quán)利和義務(wù)，很少注意到對(duì)方設(shè)定的或隱藏設(shè)定的免責(zé)條款，而且這些免責(zé)條款往往表述得似是而非，非專業(yè)人員很難一下子看清其中的奧妙。

二、無(wú)效免責(zé)條款的情形

對(duì)于免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的態(tài)度。司法實(shí)踐中對(duì)那些明顯違反誠(chéng)實(shí)信用原則和損害社會(huì)公共利益的免責(zé)條款，法律也是禁止的，否則不但會(huì)造成免責(zé)條款的濫用，而且還會(huì)損害一方當(dāng)事人的利益，也不利于保護(hù)正常的合同交易。為此，《民法典》第五百零六條對(duì)確認(rèn)免責(zé)條款無(wú)效作出規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身傷害;

（二）因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

之所以規(guī)定這兩種免責(zé)條款無(wú)效，是因?yàn)樗粌H違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則，而且也侵害和損害了對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)利和合法權(quán)益，所以必須堅(jiān)決禁止。

三、合同中如何約定免責(zé)條款

使用清楚、明確，不易產(chǎn)生歧義的文字表述免責(zé)條款的內(nèi)容，是當(dāng)事人提出免責(zé)條款所追求的基本目標(biāo)——免除或減少未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)得以實(shí)現(xiàn)的根本保證。如果免責(zé)條款的表述不明確，在發(fā)生疑義時(shí)，會(huì)被從嚴(yán)限制解釋，以保護(hù)相對(duì)方的利益。例如：

（一）在免責(zé)條款未指明是免除違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由于侵權(quán)責(zé)任規(guī)范“適當(dāng)兼顧人類活動(dòng)自由和民事主體的合法權(quán)益不容侵犯”的特殊職責(zé)，在免除違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任不明確時(shí)，應(yīng)選擇只免除違約責(zé)任。

（二）在條款利用人可能負(fù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，如果免責(zé)條款未指明所免除的責(zé)任是否包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)。因?qū)^(guò)錯(cuò)責(zé)任的追究是維護(hù)法律嚴(yán)肅性和權(quán)威性的基本要求，首先選擇只免除過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

（三）在購(gòu)銷合同中，當(dāng)事人雙方約定：若買(mǎi)受人在一定期間內(nèi)對(duì)貨物的質(zhì)量不提出異議，即視為貨物合格，出賣(mài)人不負(fù)責(zé)。在這里，免除的是出賣(mài)人“已經(jīng)交付的貨物”的瑕疵責(zé)任，還是“尚未交貨”的瑕疵責(zé)任?在用語(yǔ)不明確時(shí)，解釋為只免除“已經(jīng)交付的貨物”的瑕疵責(zé)任，不免除“尚未交貨”的責(zé)任。因?yàn)榘匆话憷斫猓瑢?duì)尚未交付的貨物在質(zhì)量上是否合格，買(mǎi)受人難以知曉。

免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?

免責(zé)條款，指雙方當(dāng)事人在合同中事先約定的免除或限制其未來(lái)的責(zé)任的條款。根據(jù)合同自由原則，雙方當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由地對(duì)合同的內(nèi)容作出約定，當(dāng)然也包括雙方當(dāng)事人可以對(duì)今后在合同履行過(guò)程中有可能承擔(dān)的責(zé)任作出一定的分配與約定，這也可以看做是雙方當(dāng)事人對(duì)自己未來(lái)權(quán)利的一種處分。但合同自由不是沒(méi)有限制的自由，而是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)享受的自由，所以免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)符合一定的條件：

(1)明示約定。免責(zé)條款只能以明示而不得以默示的形式存在。

(2)事先約定。免責(zé)條款是雙方事先約定的，如果雙方在爭(zhēng)議發(fā)生后再達(dá)成一個(gè)免責(zé)協(xié)議的，這個(gè)協(xié)議就是一個(gè)事后關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的單獨(dú)的協(xié)議，并不屬于原合同的一部分。

(3)不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

(4)不得免除造成對(duì)方人身傷害的責(zé)任。

(5)不得免除因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。與人身傷害的免責(zé)條款相類似的處理還包括對(duì)因故意或重大過(guò)失造成的財(cái)產(chǎn)損失的處理，這一責(zé)任也是不得事先設(shè)置免責(zé)條款的。

免責(zé)條款滿足的條件都有哪些

法律主觀：

免責(zé)條款滿足以下條件時(shí)，認(rèn)定其有效性 一、免責(zé)條款的內(nèi)容是各方當(dāng)事人的真實(shí)意義。 二、免責(zé)條款的內(nèi)容是各方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成一致的結(jié)果，不存在欺詐行為，威脅一方制定免責(zé)條款。 三、免責(zé)條款內(nèi)容符合社會(huì)公共利益要求。 四、免責(zé)條款合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)。 五、如果是格式合同的免責(zé)條款，其提供方應(yīng)盡說(shuō)明義務(wù)。也就是訂立免責(zé)條款的一方必須向另一方說(shuō)明免責(zé)條款的內(nèi)容。

法律客觀：

《民法典》第五百零六條，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方人身?yè)p害的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

確認(rèn)免責(zé)條款有效應(yīng)具備什么法律要件

法律主觀：

確認(rèn)免責(zé)條款有效應(yīng)具備下列法律要件：免責(zé)條款是由具有相應(yīng)民事行為能力的人訂立的；條款是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示；條款的內(nèi)容合法、遵守公序良俗；不具有法律規(guī)定的無(wú)效情形。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方人身?yè)p害的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

怎樣合同免責(zé)條款才會(huì)有效？

合同免責(zé)條款有效的條件：

1、雙方基于真實(shí)意思表示訂立免責(zé)條款；

2、免責(zé)條款不得不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

3、提供免責(zé)條款的一方必須盡到提示和說(shuō)明義務(wù)。

合同免責(zé)事由有哪些

合同免責(zé)事由包括：

1、不可抗力原因。因不可抗力造成合同不能履行的，債務(wù)人不負(fù)責(zé)任；

2、特別規(guī)定或約定。法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人約定有免責(zé)條款的，事由發(fā)生時(shí)可以免除違約方的責(zé)任；

3、對(duì)方有過(guò)錯(cuò)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零五條

當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

第五百零七條

合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

合同免責(zé)條款的有效要件是什么

法律主觀：

一般情況下，只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款，不違害社會(huì)公共利益和違反有關(guān)的法律，其免責(zé)條款是有效的。確定免責(zé)條款有效，應(yīng)具備以下法律要件： 1、必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示。 2、必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。 3、必須符合社會(huì)公共利益要求。 4、必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。

法律客觀：

《 民法典 》第五百零六條6868合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方 人身?yè)p害 的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

免責(zé)條款的生效條件是什么？

免責(zé)條款的有效條件為：

1、必須是雙方的真實(shí)意圖。合同的建立意味著雙方的意圖已經(jīng)達(dá)成一致。這個(gè)意思必須是清晰和真實(shí)的。

2.必須經(jīng)雙方協(xié)商同意。也就是說(shuō)，意思的一致性應(yīng)該表現(xiàn)為協(xié)商合同的所有條款和內(nèi)容。

3、必須符合社會(huì)公共利益的要求。合同中的免責(zé)條款必須符合社會(huì)公共利益的要求，不得違反公共秩序和良好習(xí)俗。

4、必須合理分配雙方的權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)。免責(zé)條款的主要功能是合理分配雙方的權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)。

5.必須說(shuō)明的格式合同豁免條款。保險(xiǎn)合同中的豁免條款要求保險(xiǎn)公司提供明確的說(shuō)明義務(wù)。

6、需要符合法律依據(jù)。免責(zé)條款的有效條件也需要符合法律依據(jù)，保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款也需要在法律許可范圍內(nèi)免除被保險(xiǎn)人的索賠。

7、需要符合保險(xiǎn)原則。保險(xiǎn)合同中的豁免條款需要符合保險(xiǎn)的基本原則，以顯示保險(xiǎn)理論在保險(xiǎn)實(shí)踐和保險(xiǎn)實(shí)踐中的指導(dǎo)作用。

合同約定免責(zé)事由包括哪些內(nèi)容有效的免責(zé)條款應(yīng)具備哪些條件

法律主觀：

免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。,《民法典》第五百六十三條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：,（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；,（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；,（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；,（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；,（五）法律規(guī)定的其他情形。,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。,1、不可抗力,所謂不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。,不可抗力主要包括以下幾種情形：,（1）自然災(zāi)害、如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹；,（2）政府行為，如征收、征用；,（3）社會(huì)異常事件，如罷工。,因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外：,（1）金錢(qián)債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。,（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。,2、免責(zé)條款,免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來(lái)可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過(guò)失的責(zé)任。免責(zé)條款應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：,（1）免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款；,（2）免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。,《民法典》規(guī)定的法定的免責(zé)事由僅限于不可抗力。《民法典》規(guī)定，不可抗力“是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況”常見(jiàn)的不可抗力有：,（一）自然災(zāi)害如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等。,（二）政府行為。政府行為一定是指當(dāng)事人在訂立合同以后發(fā)生，且不能預(yù)見(jiàn)的情形。如運(yùn)輸合同訂立后，由于政府頒布禁運(yùn)的法律，使合同不能履行。,（三）社會(huì)異常形象。一些偶發(fā)的事件阻礙合同的履行，如罷工騷亂等。不可抗力雖為合同的免責(zé)事由，但有關(guān)不可抗力的具體事由很難由法律作出具體列舉式的規(guī)定，因此根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立不可抗力條款時(shí)，具體列舉各種不可抗力的事由。,(一)因保證合同無(wú)效及意思表示瑕疵免責(zé),擔(dān)保合同無(wú)效的，保證人部分免責(zé)。,(二)因主合同內(nèi)容變更而免責(zé),《民法典》第六百九十五條【主合同變更對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間不受影響。保證合同另有約定的，按照約定”。一是尊重保證人的意思自治。保證人自愿為債權(quán)人與債務(wù)人的主合同提供保證是基于對(duì)雙方的信任和主合同原有內(nèi)容的確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對(duì)原合同進(jìn)行變更，實(shí)質(zhì)上是一項(xiàng)新的締約行為，未經(jīng)保證人同意不再承擔(dān)責(zé)任。二是強(qiáng)調(diào)形式要件。保證人對(duì)主合同當(dāng)事人變更合同內(nèi)容的行為是否認(rèn)可必須有書(shū)面形式，僅有口頭同意，即使有第三人證明也無(wú)效，仍可免除責(zé)任。三是保證合同中特殊約定，主合同變更為非免責(zé)條款的，保證人不能免除責(zé)任。,(三)保證責(zé)任因保證合同未成立而免除,保證合同是須以主合同的存在為前提始能成立的合同，同時(shí)，保證合同作為一種民事行為，須具備一定的要素，否則，保證合同不成立，保證人免除承擔(dān)保證之責(zé)任。《民法典》第六百八十五條【保證合同形式】保證合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。,(四)保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除,(五)因超過(guò)保證期限而免責(zé),保證期限為保證責(zé)任的存續(xù)期間，它關(guān)系到保證人與債權(quán)人之間的債務(wù)承擔(dān)能否實(shí)現(xiàn)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

免責(zé)的情形和條件

免責(zé)的條件和情況：

(1)時(shí)效免責(zé)。即法律規(guī)定違法者在其違法行為發(fā)生一定期限后不再承擔(dān)強(qiáng)制性、懲罰性的法律責(zé)任。如刑法中的已過(guò)追訴時(shí)效，都屬于時(shí)效免責(zé)的情況。

(2)不訴免責(zé)。即法律規(guī)定只要當(dāng)事人不告，國(guó)家就不會(huì)追究違法者的法律責(zé)任。如刑法中規(guī)定的“告訴才處理”的犯罪，就屬于不訴免責(zé)的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。

(3)自首和立功免責(zé)。即刑法規(guī)定犯罪者在犯罪后有自首和立功表現(xiàn)的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

(4)補(bǔ)救免責(zé)。即法律規(guī)定違法者在造成一定損害后，在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任前及時(shí)采取補(bǔ)救措施，可以或應(yīng)當(dāng)部分或全部地免除其法律責(zé)任。如在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除或減輕處罰。

(5)協(xié)議或議定免責(zé)。即雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)經(jīng)協(xié)商同意部分或全部地免除法律責(zé)任。這種免責(zé)僅適用于民事活動(dòng)。

法律依據(jù)：

《民法典》

第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。