主合同與從合同的關(guān)系是怎樣的

如何界定主合同與從合同二者的效力有何關(guān)聯(lián)

主合同與從合同的區(qū)分，主要意義在于認識二者在效力上的關(guān)聯(lián)性和從合同的從屬性，即從合同不能獨立存在，而必須以主合同的有效成立為成立和生效的前提;主合同轉(zhuǎn)讓，從合同不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也失去效力;主合同終止，從合同也隨之終止。從合同的主要特點在于其從屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。這種從屬性主要表現(xiàn)如下:

1、成立的從屬性:從合同的成立以主合同的成立為前提。

2、消滅的從屬性:主合同消滅，從合同當(dāng)然消滅。

3、處分的從屬性:當(dāng)事人對主合同的處分，如無特別規(guī)定其效力及于從合同。

主合同與從合同的關(guān)系是怎樣的

法律分析：由于從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在于其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨存在；主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力；主合同終止，從合同亦隨之終止。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

主合同與從合同是什么意思

法律分析：主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨立存在的合同。這種合同具有獨立性。從合同，又稱附屬合同，是以其他合同的存在為其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質(zhì)押合同等相對于提供擔(dān)保的借款合同即為從合同。從合同的存在是以主合同的存在為前提的，故主合同的成立與效力直接影響到從合同的成立與效力。但是從合同的成立與效力不影響主合同的成立與效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

從合同完全依附于主合同,沒有任何獨立性對嗎

從合同完全依附于主合同，沒有任何獨立性錯的。根據(jù)查詢相關(guān)資料信息顯示，從合同完全依附于主合同，沒有任何獨立性錯的，主合同與從合同是兩個不同的法律關(guān)系，在效力上存在依附關(guān)系，但并不是相互依附關(guān)系，主合同并不依附于從合同，從合同依附于主合同，但并非沒有獨立性，如保證合同可以有獨立的消滅原因，主合同的當(dāng)事人與從合同的當(dāng)事人可以是一樣的，也可以是不一樣的，前者如主合同與債務(wù)人作為抵押人的抵押合同，后者如主合同與保證合同，主合同和從合同是相對而言的，主合同和從合同的分類只有在有關(guān)聯(lián)的幾個合同之間才能進行，相互沒有關(guān)聯(lián)的合同之間是不能區(qū)分主合同和從合同的。

主合同與從合同的區(qū)別

法律主觀：

法律客觀：

《 民法典 》第六百八十二條， 保證合同 是主 債權(quán)債務(wù) 合同的從合同。主債權(quán)債務(wù) 合同無效 的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認無效后， 債務(wù)人 、保 證人 、 債權(quán)人 有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的 民事責(zé)任 。

主合同與從合同是什么關(guān)系

法律分析：主合同是不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨立存在的合同。主合同與從合同的關(guān)系是：由于從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在于其附屬性，即它不能獨立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨存在合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

主合同與從合同的關(guān)系如何界定

法律分析：主合同與從合同的關(guān)系：1、主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨立存在的合同。從合同是以其他合同的存在為其存在前提的合同。2、主合同無效的，從合同也無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

主合同有效從合同也有效嗎

主合同和從合同的區(qū)別有主合同是可獨立存在的合同,從合同是以其他合同的存在為其存在前提的合同。主合同無效的時候,從合同也將是無效的,兩者之間存在從屬關(guān)系。

一、主合同和從合同的區(qū)別

主合同和從合同的區(qū)別是主合同是無須以其他合同存在為前提即可獨立存在的合同。這種合同具有獨立性。從合同,又稱附屬合同,是以其他合同的存在為其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質(zhì)押合同等相對于提供擔(dān)保的借款合同即為從合同。提醒您,從合同的存在是以主合同的存在為前提的,故主合同的成立與效力直接影響到從合同的成立與效力。但是從合同的成立與效力不影響主合同的成立與效力。

二、主合同無效從合同有效嗎

主合同無效的,從合同也沒有效。依照我國現(xiàn)行民事法律的相關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同與主債權(quán)債務(wù)合同之間,存在從屬關(guān)系。且主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。且雙方在擔(dān)保合同中約定,擔(dān)保合同的效力獨立于主合同的,約定無效。

《民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。

三、合同訂立需要的條件是什么

合同訂立需要的條件是:

1.訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人既可以是未來的合同當(dāng)事人,也可以是合同當(dāng)事人的代理人。

2.雙方當(dāng)事人訂立合同必須是“依法”進行的。權(quán)利和義務(wù)是依照法律規(guī)定所享有和承擔(dān)的,所以訂立合同必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定法。

3.當(dāng)事人必須就合同的主要條款協(xié)商一致。經(jīng)過談判、討價還價后達成的相同的、沒有分歧的看法法。

4.合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。要約承諾是合同成立的基本規(guī)則,也是合同成立必須經(jīng)過的兩個階段法。

合同中！主合同，從合同怎么區(qū)分，什么 主合同，什么又是從合同？舉例說明？謝謝

主合同就是不需要以其他合同的存在為前提就能獨立存在的合同；從合同是指需要以其他的合同的存在為前提而存在的合同。常見的從合同如保證合同、擔(dān)保合同、定金合同。

法律分析

主合同和從合同都是合同，但是，主合同能夠獨立存在，從合同不能獨立存在。常見的從合同包括保證合同、擔(dān)保合同和定金合同等等。以下分別簡單介紹保證合同、擔(dān)保合同、定金合同三個典型的從合同。

首先是保證合同。保證合同是主債權(quán)債務(wù)的從合同。比如甲公司向銀行借款100萬元，乙公司作為保證人簽訂了保證合同，這里的主合同就是甲公司與銀行之間的借款合同，從合同就是乙公司與銀行之間的保證合同。由于從合同具有從屬性，借款合同無效時，保證合同也無效。

其次是擔(dān)保合同，擔(dān)保合同是債權(quán)債務(wù)的從合同。比如甲公司向銀行借款100萬，乙公司以自己的廠房設(shè)定抵押，簽訂了抵押合同。這里的借款合同就是主合同，抵押合同就是從合同。一般情況下，借款合同無效，抵押合同也隨之無效。

最后是定金合同。定金合同也是從合同，法律要求定金的數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。比如甲公司與乙公司簽訂了標的額100萬元的買賣合同，甲公司給付乙公司5萬元的定金，這里的買賣合同就是主合同，定金合同就是從合同。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第五百八十六條 當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》 第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。