保管合同糾紛沒有報(bào)案可以是不予賠償?shù)睦碛蓡?保管合同糾紛)

無償保管人證明自己沒有的不承擔(dān)賠償責(zé)任

法律主觀：

無償保管中，保管人故意或者因重大過失造成保管物毀損、丟失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 損害賠償責(zé)任 。保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第八百九十二條保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物。 當(dāng)事人可以約定保管場所或者方法。除緊急情況或者為維護(hù)寄存人利益外，不得擅自改變保管場所或者方法。

保管合同糾紛的解決辦法有什么？

保管合同糾紛的解決辦法有，自行協(xié)商解決；由第三方調(diào)解解決；通過向法院提起民事訴訟來解決，法院可以調(diào)解或者作出相應(yīng)的判決；也通過向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁來解決。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條

人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十九條

調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條

起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

《中華人民共和國仲裁法》第四條

當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

保管合同糾紛解決途徑有哪些？

一、協(xié)商。協(xié)商是指當(dāng)事人雙方根據(jù)自愿原則，按照國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定和合同的約定，在互諒互讓的基礎(chǔ)上，自行解決合同糾紛的一種方式。保管合同糾紛的協(xié)商解決是指當(dāng)保管合同違約現(xiàn)象出現(xiàn)后，違約方應(yīng)主動與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動地表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任，以取得對方的諒解，而受害方在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約行為后，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)與違約方取得聯(lián)系，迅速與對方協(xié)商以合理解決糾紛。當(dāng)事人的協(xié)商解決是基于雙方自愿，因此，這種方法是一種最為行之有效的解決合同糾紛的方法。協(xié)商解決既不傷害雙方當(dāng)事人的感情，有利于將來繼續(xù)合作，同時(shí)它與仲裁、訴訟相比，省時(shí)、省力、省錢。但是，在采用協(xié)商解決保管合同糾紛時(shí)，也應(yīng)注意一些基本原則，這就是合法原則、自愿原則和平等原則。所謂合法原則是指當(dāng)事人在協(xié)商解決保管合同糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守國家的法律、法規(guī)，所達(dá)成的協(xié)議的內(nèi)容也應(yīng)符合國家法律和法規(guī)的要求，不得損害國家利益、社會公共利益和弟三者的利益：自愿原則是指保管合同方當(dāng)事人在協(xié)商解決合同糾紛時(shí)應(yīng)完全基于自己的意志，并沒有受到對方的強(qiáng)迫、威脅或其他的外界壓力。二、調(diào)解。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人自愿通過合同當(dāng)事人以外的第三人的說服教育，在提高認(rèn)識。互諒互讓的基礎(chǔ)上，達(dá)成一致意見，從而解決合同糾紛的方式—調(diào)解一般應(yīng)遵循查清事實(shí)、分清是非、明確責(zé)任的原則，自愿的原則和合法的原則。調(diào)解通常分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁機(jī)關(guān)的調(diào)解和人民法院的調(diào)解四種。對于民間調(diào)和行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，通常不要求具備某種特定的形式，因?yàn)檫@種調(diào)解一般不具有法律的約束力，當(dāng)事人可以拒絕執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。但是，對于經(jīng)過仲裁機(jī)關(guān)和人民法院調(diào)解而達(dá)成的協(xié)議，卻要求依法制作調(diào)解書，因而這種調(diào)解協(xié)議書一經(jīng)送達(dá)并簽收即產(chǎn)生法律約束力，當(dāng)事人雙方均應(yīng)自覺履行協(xié)議，否則，對方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。這種調(diào)解書的制作一般包括以下內(nèi)容：雙方當(dāng)事人的名稱、地址、法定代表人或者代理人的姓名和職務(wù);合同糾紛的主要事實(shí)與責(zé)任;經(jīng)過調(diào)解達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容;仲裁費(fèi)、訴訟費(fèi)其他費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等等。調(diào)解書不同于協(xié)商達(dá)成的協(xié)議就在于雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成的協(xié)議完全沒有法律約束力，而調(diào)解書有些是有法律約束力的，具有強(qiáng)制執(zhí)行性。三、 仲裁。保管合同糾紛的仲裁是指保管合同糾紛的當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，以協(xié)議的方式自愿將合同爭議提交仲裁機(jī)關(guān)，由仲裁機(jī)關(guān)居中按法定的程序作出裁決，從而解決合同糾紛的一項(xiàng)法律制度。1、仲裁必須以雙方當(dāng)事人意愿協(xié)議為前提，也就是說，仲裁機(jī)關(guān)的受理必須有當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致達(dá)成的仲裁協(xié)議和申請，仲裁機(jī)關(guān)本身不能依職權(quán)行合。沒有當(dāng)事人合法的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)關(guān)就無權(quán)進(jìn)行仲裁：《仲裁法》第4條明確規(guī)定：“沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理”。2、仲裁機(jī)關(guān)對雙方當(dāng)事人之間的爭議有裁決權(quán)這也就是說，當(dāng)仲裁機(jī)關(guān)不能通過調(diào)解使當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議時(shí)應(yīng)及時(shí)地依職權(quán)對合同爭議的事實(shí)作出判斷，對雙方的權(quán)利義務(wù)作出裁決，且仲裁裁決書具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。仲裁作為一種最為常見和有效的解決糾紛的方法是因?yàn)樗旬?dāng)事人的意思自治和法律的強(qiáng)制執(zhí)行力有效地結(jié)合起來了。四、訴訟。訴訟即通常所說的打官司，是合同糾紛最終的解決途徑。只要當(dāng)事人協(xié)商不成，合同中沒有規(guī)定仲裁條款，或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，均可以直接向人民法院起訴，通過人民法院的審請活動，使合同糾紛最終得到公正合理自勺解決，一般保管合同糾紛法院的民事審判庭審理，人民法院審理保管合同糾紛案件時(shí)，首先應(yīng)確定其是否有管理權(quán)——根據(jù)《民事訴訟法》第24、25條的規(guī)定保管合同的當(dāng)事人可以對管轄的人民法院進(jìn)行選擇，但這種選擇必須是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果。當(dāng)事人既可在合同訂立時(shí)以合同條件的形式確定管轄法院，也可在合同糾紛發(fā)生后以書面形式選擇具備的管轄法院，但如果沒有這種選擇，那么案件就應(yīng)由被告住所地屬者合同履行地人民法院管轄人民法院在確定廠管轄權(quán)后，通常按照普通的民事訴訟程序?qū)Ρ９芎贤m紛進(jìn)行審理，作出生效的判決。以上就是四種爭議解決的方式。當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況選擇罪有利于自己的一種。一般來說，訴訟會得到國家公權(quán)力的保護(hù)，是最有執(zhí)行力與保障的一種。然而其他方式也有優(yōu)點(diǎn)，例如便捷靈活等。法律依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四條 當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

保管東西的丟了，可以賠償嗎？

如果是盜竊，就要有嚴(yán)格的證據(jù)來證明，否則光靠細(xì)節(jié)處理不了對方的。

而我國現(xiàn)行民法對于保管物丟失的問題，規(guī)定得比較詳細(xì)，如果保管方向委托方收取了保管費(fèi)，那么發(fā)生保管物丟失，保管方就要向委托方賠償損失；如果保管方?jīng)]有向委托方收取保管費(fèi)，那么除非保管方故意或有重大過失，才向委托方賠償損失。同樣，這里的故意和上面的盜竊一樣，需要有證據(jù)來證明才行。