# 股東與公司承擔連帶責任的法律依據 #

公司債務可以讓股東承擔嗎法律主觀：依據我國相關法律的規定， 有限責任公司 的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，股東履行了出資責任后，對公司的 債務 不承擔責任，所以 公司債務 不能讓股東償還,有限責任公司債務股東需要償還嗎法律主觀：股東需要承擔債務,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,除非公司股東濫用 公司法 人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司 債權人 利益的，股東就應當對公司債務 承擔連帶責任。

《公司法》中第二十條規定：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,公司有債務，股東怎么承擔責任,有限責任 公司的股東 以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。

《公司法》第30條：有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額,2、出資不到位《公司法解釋二》第22條：公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產,公司財產不足以清償債務時，債權人主張未繳出資股東，以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資范圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持,3、抽逃出資《公司法》第35條：公司成立后，股東不得抽逃出資。

公司以全部財產對債務獨立承擔責任，但公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人利益或者股東未依法履行出資義務的，應當對公司債務承擔相應責任,2、法律主觀：一般情況下，股東在全額繳納出資后，不需承擔 公司債務 ，公司以其全部財產對其 債務承擔 責任,4、法律主觀：通常情況下，股東在全額繳納出資后，就不需額外承擔公司債務，應該由公司以其全部財產對其債務承擔責任,《公司法》第20條第3款對該制度作出了規定：“公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

公司的法定代表人以公司名義從事的經營活動，屬履行職務的行為，由此而產生的相關民事責任，由公司承擔法律責任,但如果是因為法定代表人的故意或者重過失導致的， 公司的股東 可以要求法定代表人 承擔侵權責任 ，構成犯罪的追究其刑事責任,公司和法人代表承擔連帶責任公司法淀代表人要承擔民事責任，行政責任和刑事責任,2、法律分析：我國原則上不承認重復用工，因而如果企業招用與其他用人單位尚未解除或終止勞動合同的員工，一旦給其他單位造成損失，需要與員工承擔連帶賠償責任。

根據相關法律規定，向法院提起訴訟需有明確的被告，注銷的公司不符合起訴主體條件，但該公司股東出資不足或注銷后公司有財產剩余的，可以依法起訴該公司的股東,根據相關法律規定，向法院提起訴訟需有明確的被告，注銷的公司不符合起訴主體條件，但該公司股東出資不足或注銷后公司有財產剩余的，可以依法起訴該公司的股東,2、法律主觀：被告公司注銷，可以起訴股東、發起人或者出資人,法律主觀：被告公司注銷，可以起訴股東、發起人或者出資人。

公司法人被起訴，對股東一般情形下沒有什么影響，因為公司是企業法人，有獨立的法人財產，并享有法人財產權,3、法律主觀：公司法人被起訴，對股東一般情形下沒有什么影響，因為公司是企業法人，有獨立的法人財產，并享有法人財產權,法律主觀：如果是 有限責任公司 ，通常情況下公司的 債務 由公司財產來承擔，股東不對 公司債務 負責,法律主觀：如果是 有限責任公司 ，通常情況下公司的 債務 由公司財產來承擔，股東不對 公司債務 負責。

但如果公司存在違法行為，大股東也需要承擔相應的法律責任,律師講解：大股東需要承擔法律責任的依據根據公司法和相關法律法規，大股東作為公司的股權持有人和控制者，對公司經營活動負有重要責任和義務,若公司違法行為，導致國家、社會或個人利益受損，大股東則需要承擔相應的法律責任,導讀：公司大股東是公司的主要控制者和股權持有人，但如果公司發生違法行為，是否需要由大股東承擔法律責任呢,案例分析：大股東承擔法律責任的實際例子1、新鑫公司債券違法案2016年，因涉嫌信披違規，上海新鑫公司遭到監管部門立案調查。

3、民商事案件中勝訴方的律師代理費是否應當由敗訴方承擔，法律界一直在爭議至今還沒有一個權威結論，但是“誰聘請或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔訴訟代理費”這是審判實踐中的一貫做法，并在相當長的一段時間里為訴訟當事人、律師以及法院法官所認可,一般是誰委托誰負擔，法律認為，是否聘請律師是當事人的權利，而不是必須行為，但在下列案件中，律師費可以由敗訴方負擔：交通事故案件律師費可以要求對方承擔,理由是，律師代理費的承擔，我國法律沒有明確規定，正是由于法無明文規定，因此在審判實踐中，法院對當事人提出的要求對方承擔律師代理費的訴訟請求不予支持或不作處理。

在以下情況下，有限責任公司的股東承擔出資填補的義務:在公司設立時，如果某股東不是以貨幣出資，而是以實物、工業產權、非專利技術、土地使用權出資的，進行評估作價后如其實際價額顯著低于公司章程中評定的價額，則應當由交付該出資的股東補交差額，其他股東應對其承擔連帶責任,,《中華人民共和國公司法》第二十七條規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷,但有時操作上確實存在一定難度，如果股東會會議沒有通知某些股東，該股東可能無從知道股東會召開和通過決議的事情，如果是董事會決議，更有可能出現股東并不知情的情形，然而公司法并沒有對以上情形作出特別規定(比如規定自知道或應當知道決議之日起計算期限)，而是剛性的規定了一個“決議作出之日起六十日內“，這確實可能影響股東行使權利，給損害股東利益行為以可乘之機。

連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,第六百九十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。

承擔連帶清償責任后追償法律規定法律主觀：《民法典》第一百七十八條規定：二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百七十八條規定，實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償,,二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任,實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

法律依據《中華人民共和國公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益,公司股東有繳納所認繳的出資、公司設立登記后，不得抽回出資、公司章程規定的其他義務，即應當遵守公司章程，履行公司章程規定的義務,公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,由兩個以上股東共同出資設立的有限責任公司，其股東負有下列義務：1、遵守公司章程。