# 公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定 #

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,第六百九十四條 一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計算保證債務(wù)的訴訟時效。

根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，公司的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下義務(wù)：股東遵守公司章程的義務(wù),根據(jù)我國公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東哪些義務(wù)你好，有限責(zé)任公司的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下義務(wù)：(1)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額,有限責(zé)任公司股東作為出資者所享有的法律地位和基本權(quán)利、基本義務(wù)，都在公司法中有明確規(guī)定，比如應(yīng)當(dāng)足額繳納出資，享有所有者權(quán)益,公司股東要承擔(dān)的責(zé)任：遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,公司股東承擔(dān)什么法律責(zé)任遵守法律、行政法規(guī)和公司章程。

股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定是什么公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人利益 的，應(yīng)當(dāng)對 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,股東承擔(dān)連帶責(zé)任法律規(guī)定是什么法律主觀：股東 承擔(dān)連帶責(zé)任 法律規(guī)定是 有限責(zé)任公司 成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。

分公司和總公司承擔(dān)連帶責(zé)任，因為根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分公司雖然領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，獨(dú)立進(jìn)行訴訟，但是其民事責(zé)任由總公司承擔(dān),2、法律主觀：總公司和分公司的法律責(zé)任承擔(dān)是分 公司的債務(wù) 由總公司 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，當(dāng)然可以先由分公司的全部財產(chǎn)承擔(dān)，不足的，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款,法律主觀：總公司和分公司的法律責(zé)任承擔(dān)是分 公司的債務(wù) 由總公司 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，當(dāng)然可以先由分公司的全部財產(chǎn)承擔(dān)，不足的，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。

但如果公司存在違法行為，大股東也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,律師講解：大股東需要承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)根據(jù)公司法和相關(guān)法律法規(guī)，大股東作為公司的股權(quán)持有人和控制者，對公司經(jīng)營活動負(fù)有重要責(zé)任和義務(wù),若公司違法行為，導(dǎo)致國家、社會或個人利益受損，大股東則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,導(dǎo)讀：公司大股東是公司的主要控制者和股權(quán)持有人，但如果公司發(fā)生違法行為，是否需要由大股東承擔(dān)法律責(zé)任呢,案例分析：大股東承擔(dān)法律責(zé)任的實際例子1、新鑫公司債券違法案2016年，因涉嫌信披違規(guī)，上海新鑫公司遭到監(jiān)管部門立案調(diào)查。

法院訴訟費(fèi)誰來承擔(dān)法律主觀：基于訴訟費(fèi)誰來承擔(dān)這一問題，可根據(jù)現(xiàn)行的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》，一審案件的訴訟費(fèi)用依照以下原則確定,案件審理結(jié)果認(rèn)定雙方當(dāng)事人都有責(zé)任者，以及共同訴訟的當(dāng)事人敗訴的，適用這一原則,當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人或有利害關(guān)系的案外人認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定和調(diào)解確有錯誤時，可以申請再審,人民法院駁回起訴的案件，以及原告或上訴人撤訴的案件，適用這一原則,人民法院判決當(dāng)事人部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的責(zé)任大小,確定雙方當(dāng)事人分擔(dān)的比例。

公司債務(wù)可以讓股東承擔(dān)嗎法律主觀：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定， 有限責(zé)任公司 的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，股東履行了出資責(zé)任后，對公司的 債務(wù) 不承擔(dān)責(zé)任，所以 公司債務(wù) 不能讓股東償還,有限責(zé)任公司債務(wù)股東需要償還嗎法律主觀：股東需要承擔(dān)債務(wù),有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,除非公司股東濫用 公司法 人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司 債權(quán)人 利益的，股東就應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任。

《公司法》中第二十條規(guī)定：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,公司有債務(wù)，股東怎么承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任 公司的股東 以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

《公司法》第30條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額,2、出資不到位《公司法解釋二》第22條：公司解散時，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn),公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持,3、抽逃出資《公司法》第35條：公司成立后，股東不得抽逃出資。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi) 承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

公司以全部財產(chǎn)對債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，但公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益或者股東未依法履行出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,2、法律主觀：一般情況下，股東在全額繳納出資后，不需承擔(dān) 公司債務(wù) ，公司以其全部財產(chǎn)對其 債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任,4、法律主觀：通常情況下，股東在全額繳納出資后，就不需額外承擔(dān)公司債務(wù)，應(yīng)該由公司以其全部財產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,《公司法》第20條第3款對該制度作出了規(guī)定：“公司濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

相反，在公司資不抵債時，因為其股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，需在其出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險,4、法律分析：在公司資不抵債的時候，會因為股東身份已經(jīng)向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權(quán)利，還存在其出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險,3、法律分析：掛名股東可與實際出資人簽署免責(zé)協(xié)議，避免承擔(dān)責(zé)任。

公司要履行除名股東的前置催告程序,法律主觀：公司法股東強(qiáng)制退出的方法有哪些根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退股兩種方式退出公司,在公司被依法解散的情形下，公司股東也可以在依法履行相關(guān)清算程序后分配公司財產(chǎn)，股東實際上就退出了公司，退股的法律目的也可以實現(xiàn),法律主觀：公司不可以強(qiáng)制股東退股,公司可以強(qiáng)制開除股東嗎法律分析：公司是否可以強(qiáng)制開除股東沒有明確的規(guī)定，理論界對此也仍存在一定的分歧。

在我國人民法院進(jìn)行訴訟的訴訟費(fèi)用一般應(yīng)當(dāng)由敗訴一方承擔(dān)，勝訴方愿意負(fù)擔(dān)的除外,訴訟費(fèi)該由誰承擔(dān)訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外,法律主觀：訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外,最后訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外,部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額,部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。